Секреты Kulikovской битвы: что на самом деле произошло между Пересветом и Челубеем

Секреты Kulikovской битвы: что на самом деле произошло между Пересветом и Челубеем

Предыстория Kulikovской битвы

Kulikovская битва, состоявшаяся 8 сентября 1380 года, является одним из ключевых событий в истории России. Она прошла на Куликовом поле, расположенном near the Don River, и oppose две мощные силы: Московское княжество под предводительством Дмитрия Донского и Золотую Орду под руководством Мамая. Эта битва стала переломным моментом в борьбе России за независимость от монголо-татарского ига.

Ключевые участники битвы

Пересвет

Пересвет — это легендарный монах и воин, который, согласно историческим источникам, сыграл важную роль в Kulikovской битве. Он был родом из монастыря и обладал необычайной силой и храбростью. Легенда гласит, что Пересвет вступил в поединок с Челубеем, чем вдохновил русских воинов на борьбу.

Челубей

Челубей, с другой стороны, был известным военачальником Золотой Орды. Он был опытным бойцом и умелым тактиком, что делало его грозным противником. Согласно историческим источникам, Челубей был избран для участия в поединке с Пересветом, что должно было продемонстрировать превосходство Золотой Орды.

Ход Kulikovской битвы

Событие	Описание
Начало битвы	Битва началась с поединка между Пересветом и Челубеем. Этот поединок стал символом всей битвы.
Основное столкновение	После поединка началось общее сражение между русскими и монголо-татарами. Русские воины, вдохновленные подвигом Пересвета, атаковали врага с необычайной яростью.
Итог битвы	В результате битвы Золотая Орда понесла тяжелые потери, а русские одержали победу, что стало важным шагом на пути к независимости.

Что на самом деле произошло между Пересветом и Челубеем?

Легенда о поединке между Пересветом и Челубеем является одной из самых известных историй, связанных с Kulikovской битвой. Согласно преданию, Пересвет, несмотря на свою монашескую профессию, принял вызов Челубея на поединок. Хотя Пересвет пал в этом бою, его подвиг вдохновил русских воинов на победу. Однако, некоторые историки считают, что поединок между Пересветом и Челубеем мог быть вымышленным или, по крайней мере, сильно преувеличенным. Они утверждают, что основное внимание следует уделять не отдельным героическим поступкам, а общей стратегии и тактике, которые привели к победе русских войск.

Значение Kulikovской битвы в русской истории

Kulikovская битва имела огромное значение для русской истории. Она стала символом борьбы за независимость и единства русского народа. Битва показала, что Россия способна противостоять даже самым мощным врагам, и стала важным этапом в формировании русского государства.

• Победа в Kulikovской битве укрепила авторитет Московского княжества.
• Битва стала важным шагом на пути к освобождению России от монголо-татарского ига.
• Кульковская битва вдохновила русских на дальнейшую борьбу за независимость.

Kulikovская битва остается важной частью русской истории, символизирующей храбрость, единство и стремление к свободе.

Связанные вопросы и ответы:

Кто такие Пересвет и Челубей на фоне Kulikovской битвы

Если Дмитрий не заезжал в Троице-Сергиев монастырь, то откуда в войске взялись воины-иноки Пересвет и Ослябя? Они фигурируют уже в ранних вариантах летописи, в том числе в самом первом Кратком повествовании, где боярин Александр Пересвет назван в числе погибших. В Пространной летописной повести говорится, что он бывший брянский боярин, очевидно, перешедший на службу к великому князю Московскому вместе со своим сюзереном — князем Дмитрием Брянским. Ослябя в текстах не фигурирует, зато мы знаем, что десятилетием позже Куликовской баталии он состоял на дипломатической службе у великого князя Василия Дмитриевича (сына Донского). В летописи он именуется «черньцомъ Родионом Ослебятемъ, иже прежде былъ боярин Любутьскы». Любутск — город в Брянской области, так что Пересвет и Ослябя — земляки, возможно, даже родственники. Фигурируют они и в «Задонщине», причем, оба:

«Пересвет поскакивает на борзе кони, а злаченым доспехомъ посвечиваше. И молвяше брат его Ослабе черънецъ: "Брате Пересвет, вижу на тели твоем раны, уже голове твоеи летети на траву ковыл, а чаду моему Якову на ковыли земли не лежати на поли Куликове…» …>

Получается, Пересвет участвовал в сражении, а не погиб в поединке с Челубеем, да и выглядит он не чернецом в схиме, а витязем в золоченом доспехе. А у Осляби еще и сын Яков сражался с татарами! И никаких намеков на знаменитый поединок…

Вообще, сюжет с поединком появляется лишь в «Сказании» — напомним, самом позднем и наиболее легендаризированном из всех летописных рассказов о Куликовской битве. Описание «дуэли» в разных списках сильно отличаются. То бились пешими, то конными, то копьями, то мечами, то Пересвет доехал до своих, а Челубей рухнул наземь, то русский витязь упал сверху на врага и прикрыл его ризой…

А в одном из списков даже есть такой сюжет: в момент поединка находившийся в Троице-Сергиевом монастыре Сергий Радонежский отправляет будущего игумена Никона на колокольню «видения ради». Никон с колокольни (!) видит лежащих на поле Куликовом Пересвета и покрытого его ризой татарина и рассказывает об этом Сергию… Чудо!

Репродукция картины Павла Рыженко «Молитва Пересвета перед битвой»

Кстати, супротивник Пересвета в разных списках именуется по-разному — Челибей, Темир-Мирза, Таврул. Именуется он то татарином, то печенегом, хотя этот народ к XIV веку уже стал легендарным и из Причерноморья ушел.

Исторических аналогий поединку мы тоже не находим. Фраза «по обычаям того времени» не соответствует действительности – такой традиции не было ни на Руси, ни тем более в Орде. Ясса Чингисхана требовала четкого подчинения дисциплине и командам офицеров, а своеволие каралось смертью. К тому же татары (и другие степняки) атаковали в конном строю, изначально забрасывая врага стрелами, а построение друг против друга и стояние на месте (что подразумевает поединок) противоречило их тактике.

Получается, что поединок Пересвета и Челубея — скорее всего красивый вымысел. Впрочем, это нисколько не умаляет заслуг нашего витязя, ведь, если он остался в памяти народа и был персонально упомянут в летописи, значит, действительно отличился в сражении.

Как проходил поединок Пересвета и Челубея

Более важные события происходили в начале октября под Малоярославцем, считает Алексей ШИШОВ, сотрудник НИИ военной истории Военной академии Генштаба ВС РФ .

А.Ш.: - Готовиться к отступлению из Москвы Наполеон начал в конце сентября, однако вопрос о направлении движения оставался открытым. Русская армия во главе с Кутузовым в это время стояла лагерем в селе Тарутино. В наши дни это сельское поселение в Жуковском районе Калужской области. Лагерь располагался в 80 верстах от Москвы по Старой Калужской дороге (нынешнее Калужское шоссе), в нём армия отъедалась после длительного отступления. Ход был за французами, и «старый лис» (так называл его Наполеон) выжидал.

Император Франции принял решение 6 октября (здесь и далее - по старому стилю. - Ред.). Его армия двинулась по Новой Калужской дороге - ныне этой трассы на картах нет - в обход Тарутинского лагеря. Дорога вела на юго-запад, в места, ещё не тронутые войной.

Непроходимая Лужа

« АиФ »: - Когда Кутузов узнал, что Москва оставлена неприятелем?

А.Ш.: - Только через 3 дня - командир летучего отряда генерал Дорохов обнаружил дивизию Брусье в районе нынешнего Подольска. Чуть позже командир партизанского отряда Сеславин увидел в походной колонне самого Наполеона. Перехватить французскую армию можно было только в районе Малоярославца. В наши дни это конечный пункт многих электричек с Киевского вокзала Москвы, а в начале XIX в. - городок с населением в 1500 семей. Горожане успели разрушить мост через реку Лужу, так что скорость подхода французских подкреплений регулировалась исключительно шириной мельничной плотины через ту самую Лужу.

Утром 11 октября Малоярославец заняли итальянские части из корпуса Евгения Богарне. Русские опоздали на полдня. Сражение за город началось на следующий день в пять утра. Утром у французов в Малоярославце были 2 батальона - русские бросили на штурм полк. Французы ввели в дело 13-ю дивизию (командир Дельзон погиб), затем 15-ю. Русские ответили корпусом Раевского… Ко второй половине дня с каждой стороны в бою участвовали по 24 тыс. человек. Город переходил из рук в руки 8 (!) раз и к вечеру остался за французами. Из 2 тыс. строений после пожара, вызванного огнём артиллерии с обеих сторон, устояли 20, а оставшиеся в живых жители, как гласит легенда, ещё долго топили печи ружейными прикладами.

Город перелома

« АиФ »: - Кажется, под Малоярославцем Наполеон чуть не попал в плен?

А.Ш.: - Да, 13 октября казаки атамана Платова форсировали Лужу и в утреннем тумане налетели на бивуак гвардейского корпуса, в расположении которого ночевали император и его свита. По воспоминаниям генерала Коленкура, Наполеона спасли крики «ура», по которым французы признали русских. По версии казаков, императора спасло лишь то, что донцы не знали его в лицо.

Как бы то ни было, у французов в тот день в деревне Городня состоялся военный совет, очень похожий на случившийся на полтора месяца раньше совет в Филях. Как и у русских, командиры просили о генеральном сражении. Как и у русских, командующий им отказал. Главной фразой русского совета стала кутузовская «С потерей Москвы не потеряна Россия». Наполеон в Городне произнёс: «Мы и так довольно совершили для славы. Пришло время думать только о спасении оставшейся армии».

14 октября Наполеон приказал отступать на Можайск, город, расположенный на Смоленской дороге. В наши дни это не везде заасфальтированная Старая Смоленская дорога (не путать с Новой Смоленской - Минским шоссе). Это был тот самый путь, по которому Наполеон пришёл в Москву. Дорога была основательно разорена сперва отступавшей русской армией, потом наступавшей французской. Но другого варианта у французов не было. Южное направление стерегла армия Кутузова.

« АиФ »: - А путь на Петербург?

А.Ш.: - Отпадает: дорога на русскую столицу лежала через бедные северо-западные губернии, где почти стотысячную армию нечем было кормить.

« АиФ »: - Как современные историки оценивают значение сражения под Малоярославцем по сравнению, допустим, с Бородином?

А.Ш.: - В ходе сражения стороны потеряли примерно по 8 тыс. человек - не так много по меркам Наполеоновских войн. С потерями под Бородином не сравнить. Однако в стратегическом смысле Малоярославец означал переход стратегической инициативы в руки Кутузова. После этого планомерное отступление французов начало превращаться в неконтролируемое бегство, что и привело вскоре к гибели всего нашест­вия.

Как современные историки оценивают значение этого поединка

Все, кто знаком с историей Куликовской битвы, помнят, что наряду с именем Дмитрия Донского в памяти русского народа навеки запечатлен и образ богатыря Пересвета, начавшего легендарное сражение поединком с Челубеем. У Пересвета был брат Ослябя, имя которого известно благодаря церковной и летописной традициям. Кем же были воины Пересвет и Ослябя?

Происхождение

О Пересвете в «Задонщине» говорится, что он — «брянский боярин». Об Ослябе в «Сказании о Мамаевом побоище» есть строка, что он – любутский боярин. Город Любутск входил в Брянское княжество. То есть оба воина – земляки, родом с Брянщины. Есть свидетельства, что они были двоюродными братьями. В каком возрасте и по какой причине они приняли монашеский постриг, неизвестно, но летописные повести, а также «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище», которые являются нашими главными источниками сведений о Куликовской битве, повествуют о том, что оба брянских боярина были монахами Троицкого монастыря, где подвизался святой Сергий Радонежский. Церковная традиция гласит, что оба они к моменту Куликовской битвы были уже не очень молоды. Это были искусные воины, закаленные в боях, и при этом,великие молитвенники. Не случайно к моменту Куликовской битвы оба были схимниками. Схима – высшая степень монашеского служения. Надо признать, сведения об этих воинах-монахах очень отрывочны и подчас противоречивы. Даже с их именами возникает некая путаница. Пересвета на самом деле согласно церковному житию звали Александром, а Ослябю – то ли Андреем, то ли Родионом.

Какие легенды существуют о Пересвете и Челубее

Ромашов и Хлебников. Художник П. Пинкисевич

Повесть "Поединок" является одним из центральных произведений в творчестве Александра Куприна.

В этой статье читайте историю создания повести "Поединок" Куприна, интересные факты о прототипах героев.

История создания повести "Поединок" Куприна

служба в армии

как известно, выдающийся писатель а. куприн служил в армии и был хорошо знаком с военной средой, ее проблемами и трудностями. служба в армии оставила в куприне сильные впечатления, которые дали ему богатый материал для произведений, в том числе для повести "поединок".

Работа над повестью

Первые наброски повести "Поединок" были сделаны Куприным в 1902 г. Весной 1903 г. в Мисхоре Куприн набросал отдельные главы, но уничтожил рукопись, которая не удовлетворила его.
Весной 1904 г. Куприн вплотную приступил к работе над "Поединком" и летом продолжал активно трудиться. Произведение писалось в обстановке русско-японской войны, когда тема военной службы имела особую актуальность.

потеря xiv-ой главы

с xiv главой случилась неприятность: в числе других рукопись главы забрали жандармы во время обыска у куприна. писателю пришлось восстанавливать главу по памяти.

финал "поединка"

чтобы успеть сдать повесть в печать, куприн был вынужден отказаться от детального изображения дуэли, поэтому повесть заканчивается кратким рапортом о поединке ромашова и николаева . образец рапорта о дуэли куприн взял в дуэльном кодексе, когда остальные главы повести уже были напечатаны.

первая публикация

изначально повесть "поединок" предназначалась для журнала «мир божий», но потом автор решил печатать ее в сборнике "знания", посвященном памяти а. п. чехова .
Повесть "Поединок" была впервые напечатана в мае 1905 г. в "Сборнике товарищества «Знание» за 1905 год" в книге VI с посвящением Максиму Горькому "с чувством истинной дружбы и глубокого уважения".
Первый тираж повести составлял 20 тысяч экземпляров и разошелся в один месяц. В 1927 г. в России вышло первое отдельное издание «Поединка».

прототипы героев

исследователи обнаружили ряд прототипов «поединка» из армейского окружения куприна 90-х годов. известно также, что в образе корпусного командира выведен «либеральный» генерал м. и. драгомиров, в то время командовавший киевским военным округом.
Сцена между Ромашовым и полковником Шульговичем в «Поединке» весьма близка к эпизоду из жизни Куприна-офицера, не стерпевшего грубости полкового командира (письмо Куприна к А. А. Измайлову, 16 марта (1913)).

реакция сослуживцев

вскоре после выхода "поединка" куприн получил протест от своих бывших сослуживцев - офицеров 46-го днепровского полка. офицеры протестовали против того, что автор якобы изобразил их в повести, но куприн опроверг эти обвинения:

"…Я не имел в виду исключительно свой полк. Я не взял оттуда ни одного живого образа". («Neue freie Presse» (Wien), 1906, 8 Sept.).

Куприн о "Поединке"

Накануне публикации повести, 5 мая 1905 года, Куприн писал Горькому о "Поединке":

"Завтра выходит 6-й сборник. Вы его, вероятно, застанете в Петербурге. Теперь, когда уже все окончено, я могу сказать, что все смелое и буйное в моей повести принадлежит Вам. Если бы Вы знали, как многому я научился от Вас, и как я признателен Вам за это» (Архив А. М. Горького).

Такова история создания повести "Поединок" А. И. Куприна, а также интересные факты о прототипах героев.

Какие исторические источники описывают этот поединок

ПОЕДИ́НОК , - нка , м. Бой один на один между двумя противниками; единоборство. Вызвать на поединок. Выйти на поединок. □ По преданию, ее начал поединок русского богатыря Пересвета с татарским наездником Телебеем. Прокофьев, Дмитрий Донской. || Дуэль. Доктор согласился быть моим секундантом; я дал ему несколько наставлений насчет условий поединка. Лермонтов, Княжна Мери . На этот раз поединок был неизбежен. То был век, когда отказ от дуэли считался бесчестьем. Никулин, России верные сыны. || Борьба, состязание в чем-л. между двумя противниками. Спортивный поединок. Словесный поединок. □ Между ею и Чацким завязался горячий поединок, самое живое действие. И. Гончаров, «Мильон терзаний» .

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия):

поеди́нок

1. то же, что дуэль ◆ Посреди чёрных дум застала его записка от Антона-лекаря; это был вызов на поединок за оскорбление личности. Лажечников, «Басурман», 1838 г. ◆ Я помню, что в продолжение ночи, предшествовавшей поединку , я не спал ни минуты. Лермонтов, «Герой нашего времени», 1839-1841 г.

Какие версии существуют о исходе поединка

О поединке богатырей Пересвета и Челубея перед началом Куликовской битвы (1380 г.) мы хорошо знаем, благодаря картине советского художника М.И.Авилова. Мастер написал её в трагический для страны, переломный 1943 год, когда важно было поддержать дух советской армии и направить её на достижение победы в освободительной святой войне. Ведь в свое время поединок богатырей решил исход Куликовской битвы в пользу русичей.
В том историческом бою оба воина погибли, но победа была признана за Пересветом, сумевшем доехать на коне до русских полков, а выбитый из седла Челубей остался лежать на поле.
Значение Куликовской битвы для судьбы Русского государства очень велико, поскольку господство Орды тогда основательно пошатнулось.Уже сам исход Куликовской битвы, по мнению историков, был предрешен результатом поединка русского и татарского богатырей.
Оказывается, по сложившимся ещё в древности законам, поединки сильнейших воинов перед боем назначались только при возникновении сложной или неопределённой ситуации.
Это был своего рода жребий для выбора атакующей стороны. Хорошо известно, что войско, первым начинающее бой, всегда несёт большие потери. Поэтому поединок мог иметь решающее значение для исхода боя. Тот из участников, который оказывался проигравшей стороной, обрекал своё войско на большие потери. Что за ситуация в соотношении противоборствующих сил имела место перед Куликовским сражением?
Оказывается, русское и татарское войска были на то время примерно равными по силе, имели примерно одинаковое количество воинов. Это ни у одной из армий не вызывало желания атаковать первыми, так как потерять значительную часть своего войска никому не хотелось. Поэтому боевые полки стояли друг против друга, ожидая действия от противоположной стороны.
У татар была ещё одна причина для затягивания начала сражения – они ждали спешащее к ним на подмогу войско литовского князя Ягайло. Русские по этой же причине были заинтересованы в скорейшем начале боя, пока не произошло объединения сил татар с литовцами.
Вот для разрешения этой ситуации противостояния и был начат поединок. От татарского войска выехал великан-печенег Мурза Челубей, воин огромной силы, владеющий приёмами древней борьбы «Бонч-бо».
Он уже более 300 раз побеждал своих соперников в поединках на копьях, используя хитрый приём: благодаря неимоверной силе он брал копьё на 1 метр длиннее копья соперника, чтобы иметь возможность первым поражать противника.
От русичей вызвался могучий воин Александр Пересвет – монах из Троицко-Сергиевского монастыря. Понимая что защита не спасет от удара противника-гиганта, Пересвет не надел на поединок кольчугу, чтобы быть посвободнее в движениях. Именно это и помогло ему поразить Челубея.
Когда всадники сблизились в смертельном ударе, более длинное копьё печенега проткнуло не защищенное кольчугой тело Пересвета насквозь, но не выбило того из седла из за низкого сопротивления живой плоти железу. А копьё Александра, за счёт сокращения расстояния между противниками, смогло поразить противника насмерть и выбить его из седла.
Русский богатырь ещё некоторое время оставался живым и нашел в себе силы на коне доехал до русского войска. Мамай видел, что победа принадлежит русскому воину, поэтому сразу бросил своих передовых конников в атаку.
Куликовская битва закончилась разгромом Мамаева войска, остатки которого русичи преследовали ещё много вёрст от поля Куликова.
За ратный подвиг во имя Руси Пересвет был причислен к лику святых, его память празднуется в соборе Тульских святых 22 сентября по юлианскому календарю. Могила героя до сих пор так и не найдена.

Как поединок Пересвета и Челубея влиял на моральный дух армий

Сам фестиваль – это полное погружение в эпоху. Как правило, отыгрыш боя проводится непосредственно там, где он состоялся много лет назад. Перед началом сражения на особых площадках ведут работу исторические лагеря. То есть зрители могут вживую посмотреть на то, как был устроен быт советских и немецких солдат. Также в лагерях часто выставляют технику – мотоциклы, бронеавтомобили и даже танки. Все эти машины позже будут принимать участие в бою.