Как коронавирус изменил наш мир: последствия пандемии

Как коронавирус изменил наш мир: последствия пандемии

Г. Киссинджер уверен , что мир после коронавируса станет другим. Призывая Вашингтон начать работу по планированию жизни в новую эпоху, эксперт сравнивает ситуацию со Второй мировой войной. Дипломат подчеркивает, что политический и экономический хаос, вызванный вирусом, может сохраниться надолго, и ни одна страна не сможет преодолеть кризис в одиночку. На этом фоне эксперт призывает Вашингтон вспомнить уроки плана Маршалла и Манхэттенского проекта и усилить глобальную сопротивляемость инфекционным заболеваниям, укрепить важнейшие институты мировой экономики, а также сохранить принципы либерального мирового порядка.

В противовес Г. Киссинджеру звучит голос Дж. Ная, уверенного, что пандемия нового коронавируса не окажет значительного влияния на мир. По его словам, глобализация — результат эволюции транспортных и коммуникационных технологий, а значит, комплексная взаимозависимость мира вряд ли прекратит существование. С другой стороны, человечество переживает уже третий глобальный кризис в XXI в., каждый из которых был назван «поворотным моментом» всемирной истории. Теракты 11 сентября, экономический кризис 2008 г. и пандемия коронавируса нового типа становились катализаторами множества процессов, однако не выступали основной причиной изменения мирового порядка.

Ян Сюэтун, декан Института международных отношений Университета Цинхуа, считает , что глобальные процессы, запущенные пандемией, не изменят расклад сил, сложившийся по итогам Второй мировой войны, но ускорят процесс отказа от неэффективных практик глобализации.

Так, эксперты не пришли к единому мнению о том, как пандемия повлияет на международные отношения. Некоторые считают, что мир после коронавируса станет менее открытым и свободным; другие полагают, что глобализация остановится или станет более китаецентричной; возможно также, что произойдет ухудшение позиций демократических сил из-за усиления националистических движений, а также сокращение доходов крупнейших экономик.

Связанные вопросы и ответы:

Как изменились отношения между людьми после пандемии

Пандемия поставила многих людей в затруднительное положение и заставила их столкнуться с рядом проблем. К распространенным финансовым и правовым сложностям добавились расхождение взглядов на принимаемые меры безопасности и на гипотезы о происхождении коронавирусной инфекции. Повседневная жизнь осложнилась из-за дистанционного обучения и удаленной работой.

Финансовые проблемы.Весной 2020 года мир столкнулся с чуть ли не полной остановкой экономики. Как следствие, многие люди либо лишились работы, либо ощутили существенное падение доходов. Прежде всего, это касается работников сферы обслуживания. Рестораны, бары, торговые центры массово закрывались, а значит, и люди, работающие в них, стали временно никому не нужны. Туристическая отрасль также оказалась в крайне тяжелом положении. Согласно статистике , в США в апреле 2020 года уровень безработицы достиг 14,7%, в то время как в феврале того же года этот показатель составлял всего 3,5%. В  России в марте—апреле 2020 года также наблюдался резкий скачок числа безработных. В феврале уровень зарегистрированной безработицы составлял 1%, к июлю 2020 года этот показатель достиг 4,4%. Однако стоит заметить, что часть людей официально уволена не была, но легче от этого не становилось. Никто не знал точно, когда сможет вернуться на работу и жить в прежнем режиме. Те, чья занятость никак не изменилась в связи с пандемией, как правило, всё равно испытывали стресс, связанный с возможным увольнением или падением дохода. Такая ситуация, безусловно, негативно сказалась на семейной жизни, которая во многом зависит от финансовой стабильности, особенно в семьях с детьми. Дистанционное обучение стало причиной дополнительных расходов. Некоторые родители пришли к выводу о необходимости репетиторов, так как считали обучение онлайн недостаточно эффективным. Многие родители-одиночки лишились алиментов из-за потери бывшим супругом работы. В наиболее сложной ситуации оказались те, кто был вынужден обеспечивать две семьи в условиях сокращения заработка. Также тяжелее стало обсуждать изменения в выплате алиментов с бывшими партнерами.

Как коронавирус повлиял на экономику страны

Россияне с оптимизмом выходят из пандемии, но ждут защиты от государства

Пандемия коронавируса изменила запросы россиян. Социологи констатируют, что два месяца самоизоляции заставили многих пересмотреть взгляды на жизнь – свою и страны в целом. Изменилось и отношение к властным институтам. О переменах в настроении людей, новых запросах и новых смыслах после пандемии расскажем в материале «ФедералПресс».

Экспертный институт социальных исследований провел обсуждение на тему «Социальное эхо пандемии. Прогнозы, вызовы». Специалисты проанализировали состояние российского общества – насколько изменились настроения людей в период самоизоляции, появились ли новые вызовы и какие, есть ли риски социальной дестабилизации после выхода из режима ограничений (как это можно наблюдать, например, в США и Великобритании).

Социологические опросы показывают, что постпандемическая ситуация в России не похожа на ситуацию в других странах. Руководитель практики политического анализа ВЦИОМ Михаил Мамонов отмечает, что последние несколько недель фиксируется «запрос на стабильность и наблюдается ослабление запроса на перемены». По словам Мамонова, это обусловливается введенными ранее ограничениями. Люди боятся, что проблемы будут продолжаться, экономическая ситуация будет ухудшаться, но понимают, что «без поддержки государства эти проблемы невозможно будет преодолеть» . Очевидно, что растет вера в государство как гаранта стабильности как на общестрановом, так и на личном уровне.

И в этой связи, отмечает Михаил Мамонов, наблюдаются серьезные сдвиги в отношении к конституционным изменениям. Большинство респондентов (90 %) заявляют, что готовы поддержать социальные поправки. «Люди хотят ускорения принятия изменений в Конституцию. Они увидели, что изменения актуальны. И есть страх, что гарантии, которые планируется заложить в Конституцию, не будут реализованы, если не будут утверждены. Особенно это касается индексации пенсий. У людей формируется страх, что государство в этой непростой экономической ситуации может поступить, как в 90-е годы, когда государство решало экономические проблемы за счет населения», – констатирует Мамонов.

Пандемия по сути усилила защитную роль государства и общественный запрос на гарантии с его стороны. «Люди готовы воспринимать эти поправки. Они видят личную пользу, – говорит эксперт ВЦИОМ. – Если раньше это воспринималось как некий вектор госполитики, то сейчас происходит преломление ситуации на личном уровне».

По словам политолога Виктора Потуремского , слово «гарантия» при соцопросах действительно употребляется чаще всего. Люди считают, что «нужно голосовать за поправки в Конституцию, чтобы получить гарантии для себя» . При этом многие социальные поправки воспринимаются людьми как «темы консенсуса в обществе вне зависимости от политических взглядов».

Потуремский отмечает, что, с одной стороны, для людей выход из пандемии связан с тревогой, с другой – это период, когда «возникают конкретные запросы, желание обсуждать конкретные проблемы и действия власти». А потому голосование по поправкам – это не только «повод для вступления в диалог с властью, но и серьезный вызов для этой самой власти».

Аналогичными наблюдениями поделился председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко . Он отмечает, что люди «очень прагматично оценивают действия региональных властей», сравнивают прохождение пандемии в России с другими странами, высоко оценивают работу врачей. И сейчас страх перед болезнью сменяется оптимизмом. «Есть все основания думать, что люди воспринимают назначение голосования как четкий маркер – власть понимает, насколько это серьезное дело, значит, все хорошо» , – полагает Макаренко.

Вместе с тем эксперт не отрицает, что в обществе присутствует некоторая напряженность и недовольство властью. Но прежде всего это касается мегаполисов. «В крупных городах такие настроения есть, но они погоды не делают. Это маргинальный феномен», – отмечает Борис Макаренко.

По мнению политолога, все, что происходило в стране за последние два месяца, позволило наработать социальные практики «более человечного отношения друг к другу», в обществе появилась настроенность на взаимопомощь. «Это, – убежден Макаренко, – может стать основанием для создания в обществе новой солидарности – вместе пережили испытание, вместе боялись и вместе справились».

Эксперты не видят рисков политических протестов. Эксперт Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков говорит, что не стоит ожидать чего-то похожего на ситуацию в США и Великобритании – там протесты «имеют другую природу, коренятся в исторических и социальных основах этих государств» . В России просто нет предпосылок для подобных выступлений. Более того, по мнению политолога Глеба Кузнецова , в России кризис – это «время сплочения, время забыть о внутриполитических проблемах, конфликтах между властью и оппозицией».

Какие изменения произошли в работе и образовании после пандемии

Генеральный директор образовательного медиаканала Getting Smart Том Вандер Арк увидел будущее после пандемии в более позитивном свете. В статье для Forbes он написал о том, какие изменения могут ждать систему образования, когда школьники и студенты многих стран вынуждены перейти на дистанционную систему обучения из-за распространения коронавируса.

В любом случае сферу образования ждёт жёсткая перезагрузка, считает Арк. Начиная с того, что в 2021 году ожидается резкий рост рождаемости. А значит, к 2040 году сильно увеличится количество людей, которых нужно будет обучать. Но ещё больше на укоренившуюся систему образования повлияет дистанционное обучение. Сейчас это вынужденная мера, но после пандемии она может стать новым стандартом образования. 

Дистанционное обучение подразумевает создание новых инструментов, с помощью которых будут следить за усвоением материала. С большой вероятностью они останутся на многие годы, пишет Арк. Обучение станет более персонализированным, а воспитанникам придётся усерднее демонстрировать усвоенные знания. То же самое касается и учителей. Новая форма образования создаст более гибкое профессиональное обучение для преподавателей.

После пандемии изменится набор значимых показателей успеваемости. На первое место выйдет учёт навыков успеха: самосознания, социальной позиции, способности к сотрудничеству, психологической устойчивости.

Изменения в работе и образовании после пандемии

После пандемии коронавируса мир изменился навсегда. Одним из наиболее пострадавших секторов стала сфера образования. Дистанционное обучение, которое ранее считалось чем-то новым и необычным, стало новым стандартом. Но каковы будут последствия этого изменения?

Персонализированное обучение

Одним из основных изменений в образовании станет персонализированное обучение. С помощью новых инструментов и технологий, студенты смогут учиться в своем собственном темпе, а учителя смогут следить за их прогрессом более эффективно. Это позволит создать более гибкую систему образования, которая будет адаптироваться к индивидуальным потребностям каждого студента.

Новые показатели успеваемости

После пандемии набор значимых показателей успеваемости также изменится. На первое место выйдет учёт навыков успеха, таких как самосознание, социальная позиция, способность к сотрудничеству и психологическая устойчивость. Это означает, что студенты будут оцениваться не только по их академическим достижениям, но и по их способности работать в команде, решать проблемы и адаптироваться к новым ситуациям.

Гибкое профессиональное обучение для преподавателей

Новая форма образования также создаст более гибкое профессиональное обучение для преподавателей. Учителя смогут получать дополнительное образование и тренировки в своем собственном темпе, что позволит им лучше подготовиться к новым вызовам и требованиям современной системы образования.

Рост рождаемости и увеличение количества студентов

В 2021 году ожидается резкий рост рождаемости, что означает, что к 2040 году сильно увеличится количество людей, которых нужно будет обучать. Это создаст новые вызовы для системы образования, но также откроет новые возможности для инноваций и улучшений.

Заключение

Пандемия коронавируса стала каталлизатором изменений в сфере образования. Дистанционное обучение, персонализированное обучение, новые показатели успеваемости и гибкое профессиональное обучение для преподавателей - все это станет новым стандартом образования. Хотя эти изменения могут быть сложными, они также открывают новые возможности для инноваций и улучшений в системе образования.

Как изменились настроения и мнения людей после пандемии

Тут есть несколько важных моментов.

Во-первых, успешная борьба Китая с вирусом. В первые несколько недель китайские власти попали под сильную критику из-за сокрытия информации о новом коронавирусе. Ли Вэньлян — врач, предупреждавший о вирусе, которого заставили молчать китайские власти, стал национальным героем.

Однако в течение последующего времени власти Китая предприняли беспрецедентные меры, закрыв провинцию Хубэй вместе с ее 58 миллионами жителей на карантин. Передвижение по стране было строго ограничено, власти бросили тысячи молодых врачей со всей страны на борьбу с вирусом в Ухане. Всего за десять дней была построена специализированная больница и развернуты стационары по всей стране. Такие жесткие меры дали результат: количество больных резко пошло на убыль, и уже 6 апреля власти снимут карантин с Уханя.

Фото: delo.ua

Еще более впечатлительным это выглядит по сравнению с мерами, предпринятыми властями ЕС и США. В Америке, например, борьбу с коронавирусом возглавил вице-президент Майк Пенс — человек, который в бытность губернатором Индианы запретил покупку новых шприцев для остановки эпидемии ВИЧ-инфекции. Более того, Дональд Трамп и консервативные медиа долгое время отрицали опасность нового коронавируса и не предпринимали необходимые меры до последнего момента. После долгих споров и раздумий, Конгресс США только на прошлой неделе принял важный законопроект для финансирования борьбы с коронавирусом и поддержки населения. На данный момент более 60 тысяч человек в США заражены, и Америка с Европой превратились в эпицентр эпидемии.

Несмотря на то что соседние Сингапур и Южная Корея, две капиталистические демократии, справились с вирусом без жестких методов, некомпетентность властей западных стран показывает Китай в выгодном свете. Китайские власти направили тонны медицинского груза и десятки врачей в страны с наибольшим количеством инфицированных. Испания, Германия, Италия, Украина, Казахстан и многие другие страны уже получили аппараты ИВЛ, дезинфекторы, респираторы и другие необходимые вещи. Впервые за многие годы глобальную борьбу ведет Китай, и тем более без активного участия США.

Фото: Yonhap News

Китай позиционирует себя как страна, победившая вирус благодаря жестким методам. Это может привести к изменению отношения к авторитарным странам по всему миру. Некомпетентность главного борца за демократию и развал европейской солидарности с ее либерализмом показывают Китай с очень выгодной стороны. Граждане всех стран могут начать задаваться вопросом об эффективности демократии и ценности либерализма.

Во-вторых, еще больше настораживает экономический вопрос. Китай наращивает производство ингредиентов для фармацевтической промышленности мира, собирает все больше аппаратов ИВЛ и другие необходимые вещи — прекрасно, не так ли?

Однако, согласно недавно опубликованному отчету Horizon Advisory, китайские власти могут рассматривать пандемию и спад мировой экономики как шанс укрепить свое присутствие в экономике других стран.

Фото: UGLC

Компания сделала отчет на основе публикаций китайских СМИ и официальных источников. Судя по всему, Китай видит возможность увеличения присутствия своих компаний в таких ключевых секторах как коммуникации, фармацевтика, энергетика, искусственный интеллект и индустриальный Интернет. Согласно отчету, Хан Джиан, член Китайской Академии Наук и директор Китайской Индустриально-Экономической Ассоциации Министерства гражданской администрации, заявил следующее:

«Мы можем превратить этот кризис в возможность — мы можем увеличить зависимость и получить доверие стран мира к бренду “Сделано в Китае”» .

Возможно ли это? Вполне. В тот момент, когда фабрики и заводы по всему миру только закрываются, китайские рабочие уже возвращаются на свои и запускают производство. Отсутствие конкуренции и мощность промышленности могут позволить Китаю легко заполнить появившийся вакуум.

Какие последствия пандемии могут быть в будущем

Ученые всего мира, опираясь на результаты МРТ-диагностики пациентов с коронавирусом и данные патологоанатомических исследований больных пациентов, умерших от COVID-19, делают вывод о том, что ковид существенно поражает мозг человека.

Каким образом коронавирус нового типа инфицирует клетки головного и спинного мозга, пока окончательно не изучено. Но уже доказано, что вирус SARS-CoV-2 проникает в клетки хозяина благодаря взаимодействию собственного S-белка с человеческим рецептором ACE2 . Так, на клетках терминального нерва, расположенного рядом с обонятельным эпителием носа, находится большое количество рецепторов ACE2.

Предположительно вирус SARS-CoV-2 проникает в головной мозг с помощью клеток терминального нерва.

Ученые провели исследования непосредственно на клетках мозга и пришли к заключению, что нейроны и клетки головного и спинного мозга ― астроциты ― также подвержены инфицированию через механизм связывания коронавируса с рецепторами АСЕ2. А значит, частицы вируса внедряются в клетки головного мозга и провоцируют нарушение его работы.

Влияние коронавируса на мозг подтверждают и патологоанатомические исследования, согласно которым в тканях головного мозга у инфицированных больных были обнаружены следы вирусных белков . Таким образом, коронавирус, попадая в клетки мозга, приводит к воспалению мозговой ткани и дегенерации нейронов (отмиранию нейронов и потере связей между ними).

Важно! Информация из статьи не может быть использована для самодиагностики и самолечения! Назначить необходимые обследования, установить диагноз и составить план лечения может только врач на консультации!

Есть предположение, что вирус SARS-CoV-2 может проникать в мозг через кровеносные сосуды. Исследователи установили, что ковид поражает сосуды головного мозга, обнаружив частицы вируса в стенках сосудов. Ученые определили, как ковид влияет на сосуды, изучая посмертно ткани мозга человека.

Выяснилось, что белок ACE2, с которым связывается коронавирус, обширно представлен во всех кровеносных сосудах лобной коры головного мозга. Между кровью и клетками мозга существует гематоэнцефалический барьер. Основная его функция ― защита нервной ткани от циркулирующих в крови микроорганизмов и токсинов. Исследователи обнаружили, что в присутствии S-белка вируса SARS-CoV-2 нарушается проницаемость гематоэнцефалического барьера. Одним из главных симптомов, подтверждающих данный факт, является гипосмия или аносмия (частичная или полная потеря обоняния).

Результаты МРТ-диагностики пациентов, перенесших COVID-19, указывают на микроинсульты и лейкоэнцефалопатию (повреждение белого вещества, составляющего основу головного мозга), приводящие к разрушению защитного слоя нейронов центральной и/или периферической нервной системы.

Исследования показали, что коронавирус значительно влияет на клеточное старение, тем самым ускоряя нейродегенеративную патологию (постепенное уменьшение количества нервных клеток), такую как болезнь Паркинсона, Альцгеймера, рассеянный склероз и другие.

На состояние нервной системы человека влияет и нарушение мозгового кровообращения, кислородное голодание, дыхательная недостаточность, которая происходит на фоне поражения вирусом SARS-CoV-2 легких человека.

Все эти осложнения на мозг после коронавируса приводят к развитию психических и неврологических нарушений.

Как изменились отношения между странами после пандемии

Половина работающих участников опроса отрицают какое-либо влияние пандемии на их работу, треть говорит о вызванных ею переменах к худшему, 13% – к лучшему. Любопытно, что среди работающей молодежи доли говорящих о положительных и об отрицательных переменах практически равны (25 и 23% соответственно), тогда как у людей «первого среднего» возраста первых почти втрое меньше, чем вторых (13 и 34% соответственно), а в старших когортах этот разрыв еще больше. Трудно предположить, чтобы эти различия определялись какой-то отраслевой, профессиональной спецификой занятости молодежи. Скорее, дело в том, что она в принципе адаптивнее, легче приспосабливается к изменениям в ритме, организации, да и содержании работы и находит в этих переменах положительные стороны. И, возможно, определенную роль играет переход на удаленный формат работы, как правило, предполагающий более активное пользование цифровыми технологиями, которые для младших гораздо привычнее, чем для старших.

Отвечая на открытый вопрос о влиянии эпидемии на их работу, респонденты чаще всего говорили о двух взаимосвязанных последствиях: о сокращении доходов ( «уменьшение заработной платы» , «доходы упали семьи» , «материальное благосостояние изменилось сильнее всего: не могу позволить себе много вещей, которые раньше могла позволить» – 9% от числа работающих) и об уменьшении объема работы ( «покупателей стало меньше» , «работы нету теперь» , «мало клиентов» , «спад продаж» – 9%).

Другая тема – установленные требования эпидемиологической безопасности, которые приходится соблюдать на работе ( «заставили маски носить на производстве» , «ношение средств индивидуальной защиты, соблюдение социальной дистанции» , «маски, перчатки, антисептик» – 7%), а также меры, принимаемые работодателем во исполнение указаний соответствующих инстанций ( «профилактические уборки» , «при входе стоит измеритель температуры» , «больше требований со стороны Роспотребнадзора» , «режим дезинфекции, все, что с этим связано» – 6%).

Многие говорят о переходе на удаленный режим работы ( «перешла на удаленный режим работы – мне это намного удобнее» , «можно работать в любой точке мира и быть свободной от рабочих встреч» – 7%). Реже упоминаются иные, менее радикальные изменения в организации труда ( «условия труда стали жестче» , «график работы стал более свободным» , «езжу в командировки меньше» , «раньше работал вахтовым методом, а сейчас на постоянке» – 4%).

Наконец, довольно часто перемены, вызванные пандемией, ведут к росту нагрузок, объема работы ( «работы добавилось» , «дополнительная работа появилась» , «так как я работаю в такси, заказов стало больше» , «у медицинских работников добавилось работы, стало намного сложнее, увеличилось количество пациентов» – 7%).

Впрочем, если произошедшие за все время пандемии изменения в сфере работы, как мы видели, оцениваются негативно намного чаще, нежели позитивно (молодежь – исключение), то применительно к настоящему моменту ситуация выглядит иначе: 10% работающих говорят, что ситуация с коронавирусом сейчас способствует переменам к лучшему в их работе, и лишь немного больше, 13%, – что к худшему. По-видимому, такая динамика частично объясняется «возвращением к нормальности» (какие-то ограничения, введенные ранее, отменены, спрос в некоторых сферах восстановился и т. д.), а частично – адаптацией, привыканием людей к новым атрибутам их работы.

Как коронавирус повлиял на здоровье людей

Пользователи начали проводить намного больше времени онлайн во время пандемии. Например, в Италии использование мобильных приложений увеличилось на 30% в марте 2020 года по сравнению с четвертым кварталом 2019-го, согласно данным аналитической платформы AppAnnie. Новые паттерны поведения также включают в себя регулярное использование онлайн-платформ различного назначения, что окажет долгосрочное влияние на рынок разработки решений для следующих отраслей:

● Электронная коммерция. По оценкам Statista, только 29% американцев не перешли на онлайн-шопинг во время пандемии. В Европе показатель немного выше: в Британии — 35%, в Германии — 47%. В России, согласно исследованию Criteo, больше половины пользователей во время пандемии установили хотя бы одно приложение для онлайн-шопинга.

В целом продукты питания стали одной из наиболее востребованных категорий — прирост прибыли на 250% в середине марта 2020 года, согласно данным Rakuten Intelligence. Согласно Statista , в США спрос на фудтех-сервисы увеличился почти на треть, а в Соединенном Королевстве примерно такую же динамику показал рынок онлайн-доставки продуктов из супермаркетов.

● Телемедицина . Согласно оценкам Страховка.ру, спрос на услуги телемедицины в России вырос на 177% в первом полугодии 2020-го по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В глобальном разрезе, по данным VEB Ventures, посещаемость сервисов телемедицины (включая приложения и онлайн-платформы) может вырасти в 5,5 раз по сравнению с показателем на начало 2020 года (36 млн визитов) и достигнуть 200 млн в начале 2021-го. Однако в России ситуация не однозначна. Закон о медицине, который не позволяет докторам ставить диагноз, назначать лечение и препараты, оформлять больничный лист, значительно тормозит развитие отрасли. Упрощение госрегулирования будет способствовать более активному росту телемедицины в стране.

Сегмент привлек большие объемы венчурных инвестиций в первом полугодии — $9,1 млрд. По оценкам инвестиционной компании Startup Health, это почти на 20% превышает сумму вложений за период январь-июнь прошлого года. На фоне увеличения спроса растут бизнес-показатели цифровых платформ по предоставлению медицинских консультаций. Например, стоимость платформы Lyra Health превысила $1 млрд после очередного раунда инвестиций, благодаря чему проект вошел в глобальный список единорогов.

● Онлайн-образование. Согласно исследованию UNESCO, большинство из 61 опрошенных стран реализовали те или иные меры для дистанционного обучения. По оценкам Международного Экономического Форума, цифровой формат обучения, вероятно, станет более востребованным после пандемии. Это обусловлено его эффективностью и доступностью. Скорее всего, EdTech станет неотъемлемой частью государственной системы образования.

Сильнее всего пандемия повлияла на перспективы онлайн-обучения школьников, в которое верят многие инвесторы. За последние полгода суммарный объем инвестиций в детские образовательные сервисы превысил $4 млрд, что почти вдвое больше показателей за аналогичный период прошлого года, согласно Crunchbase .