Путь на Куликово поле: история и современность

В 1980-е годы археологи стали изучать Куликово поле и столкнулись с проблемой: находок почти не было. Останков убитых воинов не нашли ни в каком виде: ни разрозненными телами, которые в большом количестве должны были остаться на поле сражения, ни захоронениями павших. Остатки оружия в ходе раскопок попадались, но их было невероятно мало. Отдельные фрагменты копий, кольчуг, топоров никак не могли быть свидетельством битвы, в которой участвовали сотни тысяч человек.

Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле. Художник Михаил Авилов. 1943

Археологические поиски на Куликовом поле и его окрестностях продолжаются по сей день, но не помогают ни современные георадары, ни мощные металлоискатели. Раскопки по-прежнему дают пусть крайне интересные, но совсем уж единичные находки. Объяснения этому находили. Русское войско, например, могло унести с поля боя всех павших воинов, поскольку их надо было достойно похоронить, а доспехи к тому же были дорогими. Но почему же тогда пропали останки вражеских солдат? Могли сказаться и сельскохозяйственные удобрения с аммиачной селитрой, которые в ходе многолетних сельхозработ в XX веке разъели железо.Поздние исследования показали, что раньше на правом берегу Непрядвы было гораздо больше лесного массива, и это стало серьёзным аргументом сомневающихся. Если Куликово поле занимало сильно меньшую, чем сегодня, площадь, то как на нём могли сражаться десятки и сотни тысяч? Так появилась версия, что битва была не такой уж и большой. С каждым десятилетием учёные всё смелее сокращают численность предполагаемых войск, доводя её до нескольких тысяч.

Пример современной схемы Куликовской битвы

Наконец, скепсис усиливается ещё и тем, что найденные на Куликовом поле элементы оружия не обязательно относятся к эпохе Дмитрия Донского и Мамая. Достоверно известно, что именно на этом месте происходили столкновения с крымскими татарами в XVI и XVII веках, а точную датировку находок провести не всегда легко. Быть может, «Мамаево побоище» всё-таки произошло в другом месте?

Связанные вопросы и ответы:

Вопрос 1: Какое значение имеет Куликовская битва в истории России

Куликовская битва, состоявшаяся 8 сентября 1380 года, является одним из ключевых событий в истории России. Она стала важным этапом в борьбе русских княжеств против монголо-татарского ига. В этой битве русские войска под предводительством Дмитрия Донского одержали победу над монголо-татарскими ордами, что стало символом единства и силы русского народа. Эта победа не только подняла моральный дух русских княжеств, но и стала важным шагом на пути к освобождению от монголо-татарской зависимости. Куликовская битва также показала, что русские князья способны объединяться ради общей цели и защитить свою землю от внешних угроз.

Вопрос 2: Как подготовился Дмитрий Донский к Куликовской битве

Дмитрий Донской, князь Московский, тщательно подготовился к Куликовской битве. Он понимал, что предстоящий бой будет решающим для судьбы русских земель, и поэтому начал активно собирать войска из различных русских княжеств. Дмитрий Донской также заключил союз с другими князьями, чтобы объединить силы против общего врага. Он провёл рекогносцировку местности, выбрав удобное место для битвы, и разработал тактический план, который позволил бы эффективно противостоять монголо-татарским ордам. Кроме того, Дмитрий Донской обратился за поддержкой к духовенству, чтобы поднять моральный дух своих воинов и получить благословение на битву.

Вопрос 3: Какие тактические приёмы использовал Дмитрий Донский во время Куликовской битвы

Во время Куликовской битвы Дмитрий Донский использовал несколько тактических приёмов, которые позволили русским войскам одержать победу. Одним из главных приёмов было использование засады. Русские войска были разделены на несколько частей, включая передовой отряд, главные силы и засаду. Передовой отряд под командованием князя Владимира Храброго вёл бой с противником, отвлекая внимание монголо-татарских орд. Тем временем, главные силы под командованием Дмитрия Донского атаковали противника с флангов, создавая хаос и неорганизованность в рядах врага. Засада, которую возглавлял князь Тимофей Вельяминов, нанесла решающий удар по монголо-татарским ордам, завершив их разгром.

Вопрос 4: Какую роль сыграла Куликовская битва в объединении русских княжеств

Куликовская битва сыграла важную роль в объединении русских княжеств. До этого времени русские земли были разделены и часто сталкивались между собой из-за внутренних конфликтов и борьбы за власть. Однако угроза монголо-татарского ига заставила русских князей забыть свои разногласия и объединиться ради общей цели. Дмитрий Донской, как лидер объединённых русских сил, смог убедить других князей присоединиться к нему в борьбе против общего врага. Эта победа показала, что только объединившись, русские княжества могут противостоять внешним угрозам и защитить свои земли. Таким образом, Куликовская битва стала важным шагом на пути к созданию сильного централизованного государства.

Вопрос 5: Как изменилось положение русских княжеств после Куликовской битвы

После Куликовской битвы положение русских княжеств значительно изменилось. Победа над монголо-татарскими ордами подняла авторитет русских князей и показала, что они способны защитить свои земли. Хотя монголо-татарское иго ещё не было полностью снято, Куликовская битва ознаменовала начало конца зависимости русских княжеств от Золотой Орды. Усиление Московского княжества под руководством Дмитрия Донского позволило ему стать лидером среди русских земель и начать процесс их объединения. Кроме того, победа при Куликове повысила моральный дух русского народа, что способствовало дальнейшей борьбе за независимость.

Вопрос 6: Как Куликовская битва отразилась в русской культуре и литературе

Куликовская битва оказала значительное влияние на русскую культуру и литературу. Она стала символом героизма и единства русского народа. В народе ходили легенды и былины о подвигах русских воинов, участвовавших в этой битве. В литературе Куликовская битва часто изображалась как пример мужества и патриотизма. Например, в произведениях русских писателей и поэтов XIX века, таких как Александр Пушкин и Михаил Лермонтов, тема Куликовской битвы звучала как символ борьбы за свободу и независимость. Кроме того, в русском искусстве и архитектуре часто изображались сцены этой битвы, подчеркивающие её важность в истории России.

Вопрос 7: Как современные историки оценивают значение Куликовской битвы

Современные историки высоко оценивают значение Куликовской битвы в истории России. Они считают её важным этапом в борьбе русских княжеств против монголо-татарского ига и началом процесса объединения русских земель. Некоторые историки подчёркивают, что Куликовская битва не только остановила экспансию монголо-татарских орд, но и повысила статус Московского княжества, что в будущем привело к созданию сильного централизованного государства. Однако некоторые историки также отмечают, что победа при Куликове не привела к немедленному освобождению от монголо-татарской зависимости, но стала важным символом и стимулом для дальнейшей борьбы. В целом, современные историки признают Куликовскую битву значимым событием, которое оказало влияние на развитие русской государственности.

Какое историческое значение имеет Куликово поле в русской истории

Куликово поле


Памятник в честь победы на Куликовом поле по проекту А. П. Брюллова . 1848






Расположение

53°36′23″ с. ш. 38°40′30″ в. д. ^{H G Я O}

Страна

Субъект РФ	Тульская область




Куликово поле

Куликово поле


Медиафайлы на Викискладе

Реставрированный план Куликовской битвы к «Историческому обозрению Тульской губернии» И. Ф. Афремова

Кулико́во по́ле —на-междуречья, представляющее собой протяжённыйсорастительностью, на участке которого находится местомежду соединёнными силами русских князей под предводительствоми войскомтемника, окончившейся поражением в этой битве стороны татаро-монгольского войска. Площадь места непосредственного боевого столкновения по новейшим реконструкциям около 2—3 км².

Место исторического сражения, начиная с конца XVIII — начала XIX века, было традиционно локализовано местом слиянияивозле села().

В последние годы на основе комплексного изучения письменных источников (памятников Куликовского цикла), их нового прочтения в связи споявились научные данные, позволяющие пересмотреть канонический подход (работы профессораи других исследователей) и отнестиориентир «на Дону, на усть Непрядвы реки» к еёиз().

Отсутствие значимых находок боевого снаряжения на поле боя историки и археологи объясняют тем, что в средние века эти вещи были весьма дорогими, поэтому после сражения все предметы были тщательно собраны. Подобное объяснение появилось в научно-популярных публикациях в середине 1980-х годов, когда в течение нескольких, начиная с юбилейного 1980 года, на каноническом месте не было сделано большого количества находок, связанных с великой битвой, и этому срочно требовалось объяснение.

В начале 2000-х годов гипотетическая схема Куликовской битвы, впервые составленная и опубликованнаяв середине XIX века, и после этого ставшая официальной на 150 лет, была перерисована. Вместо картины эпических масштабов с длиной фронта построения в 7—10, практически с южной ориентацией русского войска, когда полуденное солнце должно было светить в глаза воинам, была локализована относительно небольшая лесная поляна, зажатая между отвершков оврагов. Длина её составила около 2 километров при ширине в несколько сотен метров.

Использование для сплошного обследования этой площади современных электронных металлодетекторов позволило за каждый полевой сезон собирать представительные коллекции из сотен и тысяч бесформенных металлических обломков и осколков. В советское время на этом поле велись сельскохозяйственные работы, в качестве удобрения применялась разрушающая металл. Тем не менее, археологическим экспедициям удаётся делать представляющие исторический интерес находки: втулку, основание, кольчужное колечко, обломок, части оторочки рукава или подола, сделанные из; панцирная пластина (?) (по классификации, разработаннойна основании уникальной коллекции из 24 комплектных пластинчатых доспехов из, аналогов не имеет), которая крепилась на основе из кожаного ремешка.

Кроме упоминания в памятниках «Куликовского цикла», Куликово поле хорошо известно изи документов XVI—XVII веков, из которых самым известным и неоднократно издававшимся, начиная с последней четверти XVIII века, является сохранившаяся в нескольких списках(КБЧ).

Последнее научное издание этого уникального по своей информативности рукописного памятника, учитывающее все известные на тот момент разночтения, было осуществлено при непосредственном участиив издательстве Академии наукв 1950 году. Различные спискив ходе делопроизводительной деятельности XVII века в московскоми в воеводских канцеляриях на местах неоднократно дополнялись и уточнялись, в результате чего в их совокупности имеется очень подробная характеристика Куликова поля.

По этим описаниям Куликово поле представляло собой естественную северную границу огромного неосвоенногов виде протяжённой гряды возвышенностей в пределахсохарактером растительности на холмах, и— в низинах. Главный водораздел между бассейнами Оки и Дона — Окско-Донской водораздел протянулся цепью возвышенностей (так называемые Алаунские высоты) от границ сдо границ с. Он разделён на несколько междуречных плато, каждое из которых имеет своё название: Раевское, Горбачёвское и Воловское плато.

С этого водораздела берут начало многие реки со своими притоками —,,, Плова (),,,,,и другие. В центре, на Воловском плато, находится(происхождения), а с севера на юг эту территорию пересекает.

В настоящее время Куликово поле территориально относится к,ирайонам.

Храм Сергия Радонежского на Куликовом поле.

Какие легенды и мифы связаны с Куликовым полем

Поездка на 1 день

человек по запросу

Цена: по запросу

Программа поездки:

10:20	Прибытие в Епифань . Посещение Успенского монастыря .	Место захоронения русских воинов, погибших на Куликовом поле. Один из немногих уголков России, где сохранилась архитектура и атмосфера древнерусского города. В ХVI веке здесь располагался осадный гарнизон, защищавший южные границы государства от набегов татар.
11:30	Прибытие в село Монастырщино .	Посещение храма Рождества Пресвятой Богородицы. Отсюда, по преданию, войско св. Дмитрия Донского двинулось на Куликово поле. Аллея Памяти и Единства, венчающаяся памятником святому князю Дмитрию. Здесь установлены памятники от городов и земель, чьи полки участвовали в Куликовском сражении. Именно это событие объединило разрозненные удельные княжества. Как отметил историк Лев Гумилёв, "на Куликовское поле пришли москвичи, серпуховчане, ростовчане, белозерцы, смоляне, муромчане, а ушли с него - русские".
13:00	Обед
14:00	Музей «Куликово поле»	Современный музейный комплекс расположен в непосредственной близости от места сражения. Экспозиция «Дон. Вся история на берегах одной реки» в увлекательной, интерактивной форме рассказывает о зарождении Русского государства. Экспозиция «Сказание о Мамаевом побоище. Новое прочтение» знакомит с малоизвестными фактами о Куликовской битве.
16:00	Храм Прп. Сергия Радонежского	Храм, построенный по проекту архитектора А.В. Щусева, стоит на Красном холме, где, по преданию, располагалась ставка Мамая. Здесь же находится величественный памятник воинской славы работы А.П. Брюллова – чугунная колонна, увенчанная золотым куполом и крестом.
17:00		Святой источник "Прощённый колодец" на берегу Дона. Место прощания святого князя Димитрия со своим войском перед боем. При желании – омовение в источнике.

В чем особенность архитектуры храма на Куликовом поле

Аннотация научной статьи по политологическим наукам, автор научной работы — Лобазова Ольга Федоровна

В данной статье сделана попытка подтвердить тезис о том, что в настоящее время особое значение имеют исторические уроки, которые можно извлечь, анализируя сущность и формы явлений и процессов, происходивших на Руси в XIV в. Этот период в русской истории наполнен драматическими событиями, исход которых определил судьбу русского народа как устроителя самобытной государственности и носителя уникального менталитета. Отметим, что интерес к русской истории XIV в. периодически возрастал в периоды, когда российская идентичность подвергалась испытаниям на прочность внешними воздействиями и внутренними обстоятельствами одновременно. Подобные обстоятельства существуют и сейчас — противники российской государственности применяют различные способы воздействия, ставя на повестку дня вопрос о нашем дальнейшем существовании. Это делает метод исторической аналогии важным инструментом социально-философского анализа и прогнозирования. В статье приводятся аргументы в подтверждение тезисов об особенностях национального самосознания российского народа в периоды экономического и политического истощения, силового и дипломатического внешнего давления. Этими особенностями названы: относительное идеологическое единство по вопросу о целях развития страны, мобилизационный характер устремлений активной части общества, актуализация героических образов народной памяти и уважение к людям ратного дела. В статье отмечаются характеристики современности и эпохи борьбы за создание централизованного русского государства, имеющие полное и частичное совпадение, что создает основу для прогнозирования эффективности масштабных мер социального управления в условиях системного обновления общественной жизни.

Как современные паломники готовятся к поездке на Куликово поле

17 сентября в День воинской славы России на Куликовом поле прошел историко-патриотический фестиваль-квест «Общий сбор». Мероприятие прошло в рамках Года культурного наследия народов России. Его организовало Объединение центров развития культуры партнеры и автономная

некоммерческая организация по реализации социально-культурных,

патриотических, добровольческих и историко-краеведческих проектов

«Артель», партнеры – Государственный

военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле»,

информационное агентство «Регион 71».

В фестивале приняли участие 17 молодежных команд из 12 муниципальных

образований Тульской области, городов Рязани и Долгопрудного Московской

области.

В рамках мероприятия участникам были предложены спортивно-туристические, военно-патриотические и

интеллектуально-творческие задания. После прохождения испытаний на 10 станциях

квеста «Щит предков» и трех биваках:

«Средневековая Русь XIII–XIV вв.», «Стрельцы XVI–XVII вв.» и «Великая

Отечественная война 1941–1945 гг.», – ребята погрузились в повседневную

жизнь воина тех эпох.

Они узнали о походном быте русского войска, увидели образцы

снаряжения и вооружения ордынских воинов и проявили меткость в стрельбе

из лука.

После завершения состязаний участники посмотрели театрализованную реконструкцию эпизода средневекового

сражения – поединка Пересвета с Челубеем, столкновения войск

Дмитрия Донского и Мамая. Также они посадили дерево в память о погибших

воинах в Зеленой дубраве. Гости и посетители праздника в это время могли пройти 8 станций квеста «Щит предков», в интерактивной форме знакомясь с бытом людей эпохи Куликовской битвы.

Первое место заняла команда «Белёвский рубеж» из

Белёвского района, второе место – команда «Богатыри» из Куркинского района, третье место досталось команде

«Альянс» из Суворовского района.

Какие реликвии хранятся в музеях, связанных с Куликовской битвой

>
>
>
Жить на поле Куликовом

Жить на поле Куликовом

Вера, история, личная судьба переплелись здесь воедино

Храм преподобного Сергия Радонежского на Красном холме Куликова поля, подворье Троице-Сергиевой лавры. Фото: Татьяна Щербакова

Недавно я побывала в необычном месте, где соприкасаются Тульская, Липецкая и Рязанские земли. Это мемориально-исторический комплекс «Куликово поле» в 300 км от Москвы. Здесь много удивительного, связанного с верой. Об этом рассказал мне заведующий музейным комплексом, доктор исторических наук, профессор Олег Вронский. Почти полвека он прожил в родной Туле, а последние шесть лет живёт в деревне Ивановке — прямо на Куликовом поле.

Ангельские голоса продолжают в семье звучать

Олег Вронский — прихожанин храма Преподобного Сергия Радонежского на Красном холме Куликова поля, подворья Троице-Сергиевой Лавры. Его отец был философом и религиоведом, прекрасно знал Закон Божий, увлекался историей иконописи, историей русской церковной архитектуры.

— Но в 1963 году, когда я родился, — рассказывает Олег Генрихович, — соблюдать религиозные обряды преподавателям высшей школы было запрещено. Поэтому бабушка крестила меня тайком от моего папы. Сама она вместе со своей сестрой пела в церковном хоре в их родном Белёве. И это помогло рано потерявшим отца сёстрам получить гимназическое образование: богатое белёвское купечество оплатило обучение в гимназии обеих сестёр — «ангельских голосов» главного городского храма. Сейчас семейную традицию продолжает моя старшая дочь Анна. Она педагог, но уже девять лет поёт в церковном хоре Свято-Никольского храма в Туле. А обе её дочки — мои внучки — уже не мыслят себя без регулярного посещения храма, без Таинства причастия.

Лития над Куликовым полем

Частые гости в музее — священнослужители. О них, как о близких друзьях, Олег Вронский говорит с особым чувством. Так же, как о приездах в музей насельниц женских монастырей.

— Это Троицкий Александро-Невский монастырь в подмосковном Акатове с игуменьей Антонией и Никольский Шостьенский монастырь Рязанской области с игуменьей Неониллой. Именно сёстры этих монастырей заложили в последние годы традицию пения литии на смотровой площадке комплекса, обращённой к Куликову полю. Это такая сила, такое воплощение и веры, и памяти! А освящал помещения музея Новомосковский благочинный Лавр, ныне почивший. Даже смотреть было страшновато, когда он, могучий, рослый, поднимался по деревянным шатким козлам на нашу звонницу. Я ему: «Может, дождёмся, когда установим стальную лестницу?» А он: «Ничего. С Божией помощью».

Нередко на Куликово поле приезжает митрополит Каширский Феогност. Мощный, харизматичный, с огромным интересом к русской истории.

Помощь свыше и шутка Путина

Здесь, как нигде, ощущается связь с самыми высшими инстанциями — и духовными, и земными, считает Олег Вронский.

— Никогда доселе, — признаётся он, — столько интересных идей, решений не приходило в голову и не воплощалось столь буквально и стремительно. Без Божией помощи тут не обошлось. А если о правительстве — то оно, разумеется, держало на контроле процесс создания такого большого и современного музея. Решение было принято в 2010 году, и правительство, которое тогда возглавлял Владимир Путин, выделило на строительство музейного комплекса из федерального бюджета 1380 миллионов рублей, что совпало с датой Куликовской битвы. Я не знаю, совпадение это или тонкая шутка, — было бы интересно узнать.

Место, где можно встретить самых близких

С первых шагов посетители музея попадают в атмосферу XIV века, где православная вера — это повседневная жизнь: на стенах и проекционных экранах — иконы, цитаты святых, сцена благословения воинов перед битвой. Олег Вронский говорит, что так и было задумано.

— И не имеет значения, посетитель верующий или нет. Мой папа любил повторять: «Жизнь моя — день мой, вечером приду к Богу». Может быть, не верующий сегодня человек завтра обретёт веру. Зачем же его отталкивать? С уважением говорим мы здесь и о представителях иных конфессий. Один из лидеров мусульман Тульской области, открывая вместе с нами выставку из Татарстана «Великий Болгар», сказал: «Ваш музей — самый неагрессивный военно-исторический музей из тех многих, что я видел в России и за рубежом».

Какие природные особенности характерны для Куликова поля

02:50

Археологи государственного музея «Куликово поле» обнаружили более 30 различных предметов, в том числе металлический нательный крест, обломки чугунных котлов, ордынскую бронзовую бляшку для ремня. Находки подтверждают существование постоянных средневековых поселений рядом с полем сражения 1380 года. Ранее считалось, что люди покинули эту территорию задолго до Куликовской битвы.

«Работы проводятся на объекте археологического наследия народов России — селище Себино-2. Обнаружено уже более 30 предметов, не считая фрагментов керамики, которые подтверждают ранее выдвинутые научные теории о существовании в Средние века, в период Куликовской битвы, поселений на берегу реки Мокрая Табола. Ранее считалось, что люди покинули эту территорию задолго до сражения», — сообщили в среду в пресс-службе музея-заповедника.

Так, среди обнаруженных артефактов — ордынская бляшка для ремня из бронзы в виде цветка, обломки ордынских котлов из чугуна, железный нательный крест, ряд других предметов.

Замдиректора по научной работе музея-заповедника «Куликово поле», руководитель экспедиции Андрей Наумов отметил, что работы проводятся на месте расположения одной из сельских усадеб. Есть основания полагать, что эрозии на берегу Мокрой Таболы — овражки поперек склонов, считавшиеся природным явлением, спровоцированы деятельностью человека.

«Если эти овражки лягут на планы отдельных усадеб, нам станет понятна в целом планировка и площадь тех сельских усадеб, которые существовали здесь в Средневековье. На примере этого памятника — Себино-2 — уже есть такие результаты, которые позволяют нам говорить, что, да, сначала это были проулки, которые потом, когда началась массовая распашка в начале XVIII века, превратились непосредственно в эти природные небольшие овраги», — сказал Наумов ТАСС.

На Куликовом поле в 1380 году произошло сражение между русским войском во главе с московским князем Дмитрием Донским и армией темника Золотой орды Мамая . Сражение завершилось победой русского войска. День победы в Куликовской битве отмечается ежегодно 21 сентября в соответствии с федеральным законом «О днях воинской славы и памятных датах России». 8 апреля 2021 года президент Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании в 2030 году 650-летия Куликовской битвы.