От рабства до власти: история жизни великого тирана

От рабства до власти: история жизни великого тирана

"Нет худших тиранов, чем вчерашние рабы" (Платон)
Из бывших рабов получаются самые жестокие хозяева. (Нет более жестокого господина, чем бывший раб.) «Раб мечтает не о свободе, а о своих рабах». Цицерон. «ЛУЧШИЙ РАБ ТОТ, КОТОРЫЙ СЧИТАЕТ СЕБЯ СВОБОДНЫМ. НИГДЕ НЕТ ТАК МАЛО ЕДИНСТВА И ТАК МНОГО РАЗНОГЛАСИЙ, КАК СРЕДИ РАБОВ». АРИСТОТЕЛЬ. Тут любят все показное, все, что блестит. В России существует заговор беззастенчивой лести, заговор против истины, чтобы доставить удовольствие властелину – тому, кто, по общему мнению, желает блага для всех и благо это творит. Русские изощрены в искусстве лицемерия, они лгут с таким невинным и искренним видом, что приводят в ужас. Огромным государством по-прежнему правит притворство.
В России правитель – это бог, жизнь и любовь для всех людей. В присутствии правителя его окружение поразительно подобострастно, и столь же поразительно надменно в его отсутствие. В стране бессмысленных формальностей чиновники – всего лишь неодушевленные автоматы, бездушные машины. Величайшее удовольствие русских – пьянство. Несчастные люди, им нужно бредить, чтобы быть счастливыми. Послушание – прирожденная, насилием привитая добродетель русских. То ли характер народа создал деспотичных властителей, то ли такие властители выработали характер народа. Во всем беспредельном государстве не раздается ни одного протеста против чудовищных проявлений абсолютизма. Весь русский народ, от мала до велика, опьянен своим рабством до потери сознания. В нем нет больших людей, независимых характеров, за исключением избранных натур.
Русские – это рабы рабов; стадо, охраняемое хорошо выдрессированными овчарками. Великая империя – всего-навсего тюрьма, ключ от которой хранится у правителя. Две страсти в России – честолюбие и страх – порождают гробовое молчание, которое создает иллюзию вынужденного спокойствия и кажущегося порядка. Страх лишь прикрывает хаос, парализуя мысль. Все эти мысли – из путевых заметок маркиза де Кюстина, написанных французом под впечатлением от путешествия в Николаевскую Россию в 1839 году. Текст – цитаты из его мемуаров. Упоминание об де Кюстине было запрещено в российской печати. Николай I в бешенстве швырнул книгу на пол: «Моя вина: зачем я говорил с этим негодяем!»
МНФ: Жёсткие и необходимые всем нам слова, прочтём ещё раз эту статью и поработаем сами над собой, чтобы начать чуть-чуть гордиться своей личностью. Самое главное – убрать своё врождённое рабство, возродить чувство собственного достоинства. Создаётся впечатление, что все наши современные руководители государства и олигархи потомки рабов – ведь их жесткость и бессердечие к своим работникам запредельная.

Связанные вопросы и ответы:

Кто был великим тираном и где он жил

Mira45

Ого, никогда не могла подумать. В учебниках истории такое явно не напишут.Странно, что так званные «тираны» построили наше будущее. Им явно приходилось быть такими, иначе мы бы и не знали про них . Историю и прогресс толкают вперед люди, умеющие заглядывать в будущее. Они то далеко заглянули.

Карина

Удивляет больше всего то, что самые жестокие тираны, которых знает человечество (Сталин, Гитлер, Муссолини) появились практически в одно и тоже время. Звезды так сошлись, что ли…

Катерина

Без этих тиранов не было бы нынешней истории, позитивных изменений в жизни народа. Мне кажется, со многим можно не согласиться, если рассматривать таких правителей как Сталин, Гитлер и других только с позиции тирании. Многое было приукрашено, история частенько искажает факты.

kamilla

Считаю, что много исторических событий повторяются, так же появляются новые тираны, которые имеют много схожих качеств и с Гитлером и со Сталиным, не смотря на разницу во времени. В ходе последних политических событий открыла для себя «нового» Гитлера (имени называть не буду), но надеюсь его постигнет такая же участь.

LagnoN

Самое смешное, что при всей «тирании» Сталина его хоронили всей страной как вождя. Благодаря это «тирании» он поднял экономикуна дореволюционный уровень в кратчайшие сроки. А по поводу репрессий. Согласен, что он сам не отдавал приказа по каждому делу. Но и Берия тут лишь часть этой тирании. По сути все эти расстрелы и ссылки были по анонимкам завистливых соседей. То же самое при раскулачивании. Один крестьянин не хотел работатать, а другой вкладывал все свои силы и здоровье в свой огород, мельницу. Нанимал других крестьян и платил им деньги. Но зависть она такая. Один посмотрел на это, самому работать не хочется, скажу ка я всем, что он кулак. Так что кровавые тираны это лишь отражение людских пороков.

Карине

А мне кажется, что любой правитель является тираном. Великий политик – великий тиран, мелкий ничтожный политик – мелкий тираник. Для меня самым страшным тираном явился Горбачев, который своими действиями разрушил и разорил и предал все, что было дорого многим поколениям граждан СССР, он предал идеи социализма, которые сейчас все более и более доказывают свою состоятельность и самые передове страны используют основы социалистической идеологии в смеси с капиталистической, получая завидные дивиденты. Хотя Горбачев не убивал, но зато как он уничтожал!!!

Как великий тиран стал правителем своего государства

Ещё при жизни Ленина, который в последний год уже был неспособен даже разговаривать, началась борьба за власть. Наиболее вероятным преемником вождя считался Троцкий. Он внёс огромный вклад в успех революции, даже больший, чем Ленин. Он был командующим армией в выигранной Гражданской войне. Во всех рабочих помещениях портреты Ленина и Троцкого висели рядом и в официальных реляциях всегда упоминались вместе как главные вожди.

Однако в партии Троцкого не любили, считая выскочкой, который весь дореволюционный период ругался с Лениным, а потом прибежал в самый удобный момент и стал едва ли не самым главным. Оппозицией Троцкому выступили Зиновьев и Каменев, взявшие для веса Сталина. Под него специально учредили должность генерального секретаря ЦК, будто бы чисто техническую. И Зиновьев, и Каменев считали Сталина не опасным, поэтому и пролоббировали его на эту должность, ожидая, что Троцкий также не испугается Сталина и раньше времени не поймёт, в чём дело.

Троцкий всегда был слаб в плане партийных интриг, его больше увлекала битва идей и соревнование ораторского мастерства. Сталина он проморгал, впрочем, и сталинские друзья "слона не приметили".

Пока все они рубились по вопросам бюрократизации и бонапартизма Троцкого, Сталин звонил секретарям губернских парткомов и учтиво спрашивал: не надо ли как-то помочь? Может быть, жена брата нуждается в жилье? Сына устроить в общежитие получше? Интересовался здоровьем и вёл задушевные беседы. Не то чтобы ему было интересно, как там жизнь у провинциальных секретарей, просто он прекрасно понимал, что именно секретари этих парткомов формируют состав делегаций, которые отправляются на партийные съезды, на которых и принимаются основные решения. А потом эти делегации, сформированные из лояльных людей, голосовали за предложения товарища Сталина.

Шаг за шагом Сталин сформировал в аппарате свою армию преданных сторонников, незримую, но очень опасную. Ему легко удалось лишить Троцкого поста командующего армией, инициировав проверку армейских дел. Комиссия, проверявшая армию, разумеется, подбиралась лично Сталиным.

В дальнейшем так же легко он разбил и остальных политических противников. Тактика была проста: он сначала стравливал их друг с другом, затем выступал в роли миротворца, а потом, заручившись поддержкой большинства, разбивал их по очереди.

Ещё более укрепил сталинские позиции т.н. ленинский призыв в партию, инициированный лично Сталиным. Если раньше партия была междусобойчиком ленинской гвардии и старых революционеров, то Сталин привёл в неё почти 250 тысяч человек. Большая их часть — рабочие и крестьяне, зачастую даже не грамотные, совершенно не разбиравшиеся в идеологических тонкостях и считавшие Сталина главным, всегда и во всём поддерживали его платформу во внутрипартийных разборках.

Все эти мероприятия позволили Сталину уже к концу 20-х — началу 30-х годов полностью разгромить все партийные фракции, оппозиции и платформы. Партия большевиков превратилась в партию товарища Сталина, и его мнение уже не могло быть никем оспорено и подвергнуто сомнению.

Какие были основные трудности, с которыми столкнулся великий тиран на пути к власти

1.1.  Государства делятся на республики и монархии. Монархии, в свою очередь, делятся на унаследованные и приобретенные.

Приобретены могут быть государства целиком или частично, то есть человек, не бывший прежде правителем, устанавливает в этом государстве свою власть, или же существующая династия распространяет свою власть на новые земли.

Приобретенные государства разделяются на бывшие республики, где устанавливается единоличная власть, и на бывшие монархии, которые просто переходят в другие руки.

Способы приобретения власти: собственная доблесть, чужое оружие или хитрость.

1.2.  Наследственная монархия наиболее устойчива, поскольку народ уже привык именно к этим правителям. У наследственного государя нет причины к суровым мерам, и если он не начинает проводить радикальные реформы, не проявляет крайних пороков и не облагает народ дополнительными налогами, то и у подданных нет причины бунтовать. Такая монархия может устоять даже при неблагоприятных внешних обстоятельствах.

Новому государю, в том числе и присоединившему к себе чужие владения, труднее удержать власть. Во-первых, в устоявшемся режиме не помышляют о переменах, а перемена власти пробуждает желание новых перемен; во-вторых, новое правление возбуждает завышенные надежды, а затем новый правитель оказывается хуже прежних, ведь чтобы удержать свое приобретение, он должен расправляться с несогласными, награждать приверженцев, увеличивать налоги и меры принуждения.

Король Франции Людовик XII захватил Милан при поддержке части населения, но вскоре народ восстал и вернул герцога Лодовико.

При повторном завоевании после мятежа власть утвердить легче, поскольку теперь государь может утеснять и карать ненадежных подданных и заранее принимать меры безопасности.

Вторично захватив Милан, Людовик XII удерживал власть до тех пор, пока против него не выступили все итальянские города. На этот раз французский король пустил в ход жесткие меры и тщательно следил за проявлениями недовольства.

1.3.  Завоеванные государства делятся на два вида: близкие по языку и культуре к завоевателю и чужие ему. Родственные территории удержать в составе государства-завоевателя легче, нужно только уничтожить прежнюю династию и обещать сохранение старых порядков.

Так, Франция присоединила к себе Бретань, Бургундию, Нормандию и Гасконь — при некотором различии языков обычаи их достаточно близки, чтобы мирно ужиться.

Когда завоеванная территория отличается по языку и культуре, для удержания ее требуются удача и продуманный план . Лучший способ — перенести туда свою столицу. Тогда правитель будет хорошо знать новую страну, предохранит ее от произвола чиновников и привяжет к себе подданных, проявляя заботу о них.

Турецкий султан, завоевав Грецию, перенес туда свою столицу. 

Второй способ: вывести на новые территории колонии или же разместить там войско. От выведения колоний пострадает незначительная часть местного населения, у которого отбирают земли, но все остальные скоро успокоятся и сам этот пример послужит к устрашению. Колонии же будут приносить прибыль и способствовать сближению обоих народов. Содержание войска обходится значительно дороже и обременяет все население, озлобляя его против нового властителя.

1.4.  Главную опасность для новой власти представляют собой сильные и знатные. Именно они больше всего теряют при смене правителя. Важно точно соблюдать меру, укрощая оппозицию, а надежнее ее истребить: за небольшое зло человек постарается отомстить, а после большой обиды уже не будет иметь на это сил.

В сохранении власти важна профилактика: не давать никакой партии усилиться и предотвращать покушения соседей.

Римляне создавали империю, выводя колонии, покровительствуя слабым и обуздывая сильных, и ограждали страну от внешних влияний. Они исходили из убеждения, что войны не избежать, а медлить с ней — на руку лишь противнику.

Какие методы великий тиран использовал для удержания власти

Никто не мог знать ранее, каким характером и умственными способностями обладал Московский князь Васильевич, какой у него был произвол власти и какая жестокость по отношению к подданным. Посещавшие иногда Московию иностранцы были заняты исключительно торговыми делами и не видали самого князя, а если когда и видали, то не дерзали ничего расследовать и разузнавать из-за страха пред тираном, который обычно терзал удивительными и неслыханными муками иностранцев, обвиненных даже по самому легкому подозрению. Деяния его стали известными только с тех пор, как он взял Полоцк. С этого времени, при непрерывном продолжении войн, приобрели огласку, отчасти от бежавших пленников, отчасти от московитов, не имевших никакой возможности переносить власть тирана и перешедших на сторону короля, жестокость князя и его тирания, превосходившая Неронову и сокрытая раньше в силу человеческого неведения. Таким именно образом человек военный и честный, Альберт Шлихтинг, померанский уроженец, взятый в плен московитами у крепости Озерище и задержанный там при московском дворе, на семь лет, отметил несколько деяний этого тирана с тою целью, чтобы он стал известным всему миру, как тиран, не столько по имени, но и по своим поступкам, превышающим всякую меру злодейства и жестокости. Узнать это Альберту было не трудно, так как его, в силу образованности / л. 11 / и знания немецкого и русского языков, выпросил себе в качестве слуги и переводчика итальянский врач, бывший на службе у тирана. После семилетней службы у врача Альберт увидел, что и его жизни грозит опасность, и с согласия своего господина убежал в Польшу, где, улучив немного свободного времени, сделал следующую краткую запись о характере и владычестве тирана.

Как великий тиран относился к своим подданным

Жижка М.В.

Страницы всемирной истории полны злодеяний кровожадных деспотов. В средневековой Румынии правил Влад Жестокий, который, который любил сажать свои жертвы на кол. В одной из африканских стран управлял император Бокасса, который лакомился мясом своих жертв во время чудовищных людоедских ритуалов. В Китае правила императрица Цы Си, прозванная драконом. Она забила тюрьмы неугодными, ввела в практику чудовищные пытки и отправила на смерть тысячи и тысячи тех, кого считала предателями и слугами Запада. В истории Русского государства также был государь Иван Васильевич, который убил не только тысячи бывших приближенных, но и собственного сына.

Иван IV - одна из наиболее любопытных персон в истории нашей страны. К исследованию феномена его царствования в разные эпохи обращались историки разных стран, представители различных исторических школ, его правлению посвящено огромное количество произведений и не только литературных. Одни связывают имя Ивана IV с ужасами опричнины, называя его тираном и деспотом, для других Иван IV - гениальный политик, основной целью которого являлось укрепление русской государственности, третьи считают, что все его действия обусловливались этапами развития его психическим недугом. Однако существование столь противоречивых взглядов только лишний раз подтверждает, что личность Ивана IV - интереснейший объект для исторических изысканий.

Так кем же он был великим завоевателем или тираном?

Формирование характера человека начинается с раннего детства, детские впечатления всегда оставляют глубокий след в душе человека и во многом определяют весь ход развития его личности, поэтому практически во всех работах, посвященных Ивану IV, особое место уделяется исследованию среды, в которой воспитывался будущий государь.

На долю царевича в детстве выпало много испытаний. Его отец, великий князь Василий III, умер в 1533 году, когда малолетнему Ивану было всего 3 года. Перед смертью Василий III “приказа великое княжие сыну своему большому Ивану и нарече его сам при своем животе великим  князем и приказа его беречи до пятнадцати лет своим боярам немногим”, то есть назначил опекунский совет, в который вошли представители знатнейших боярских родов.

Опекуны Шуйский, Глинский, Захарьин и другие получили возможность управлять государством, что, естественно, привело к раздорам и борьбе за власть. Князь Юрий Дмитровский, брат покойного великого князя, предпринял попытку овладеть престолом, но был арестован. Едва похоронив мужа, Елена Глинская, мать Ивана IV, завела фаворита в лице конюшего боярина Овчины-Оболенского, которому удалось добиться решающего влияния в Думе. В результате уже в 1534 году Михаил Глинский, глава опекунского совета был арестован по обвинению в убийстве Василия III. Был схвачен и умер в заточении Андрей Старицкий, последний законный претендент на трон (не считая малолетнего царевича).

Таким образом, Иван IV рос в атмосфере вражды и завистничества. Ключевский пишет об этом: “В душе его рано и глубоко врезалось и на всю жизнь сохранилось чувство сиротства, брошенности и одиночества, о чем он твердил при всяком случае: ;родственники мои не заботились обо мне"… Как все люди, выросшие среди чужих, без отцовского призора и материнского привета, Иван рано усвоил привычку ходить, оглядываясь и прислушиваясь. Это развило в нем подозрительность, которая с летами превратилась в глубокое недоверие к людям. В детстве ему часто приходилось испытывать равнодушие и пренебрежение со стороны окружающих” . С наблюдениями Ключевского во многом схожи выводы Платонова: “Он не видел добра и любви от бояр. Они только во время церемоний, на глазах народа, оказывали ему знаки внешнего почтения как великому князю. А в обычной жизни Иван и брат его (Юрий) росли, по словам самого Ивана, как самые убогие люди (“яко убожайша чадь”)… Мальчик озлоблялся и, не видя доброго воспитания, сам поддавался дурным чувствам. Он мечтал о мести боярам и уже в 13 лет успел отомстить одному из Шуйских (князю Андрею Михайловичу): Иван приказал своим псарям схватить его, и псари его убили”. Многие историки отмечают неоправданную жестокость молодого Ивана: “он бросал кошек и собак с крыши дворца и вырывал перья у птиц, выкалывал им глаза и разрывал туловище” .

Какие были основные достижения великого тирана в политике и экономике

Первым делом Критий и его коалиция выбрали совет пятисот из избранной тысячи граждан. Была сформирована традиционная коллегия архонтов во главе с архонтом-эпонимом Пифодором.

Члены коллегии одиннадцати надзирали за тюрьмами и казнили преступников или тех, кого называли таковыми Тридцать, а также руководили конфискацией их собственности. Коллегия десяти правила Пиреем и имела там те же полномочия казнить без суда неугодных. Ее членом (и возможно лидером) был кузен Крития Хармид. Уличной полицией и охраной правителей были триста биченосцев.

После прихода к власти Тридцать начали осуждать на казнь неугодных им людей. Первыми жертвами стали стратеги и таксиархи, выступавшие годом раньше против мирных переговоров.

После этого Критий объявил, что город должен быть очищен от преступников, а оставшиеся граждане направлены на путь доблести и справедливости. По приказу правителей были арестованы и казнены процветавшие при демократии сикофанты (доносчики). Афиняне даже одобрили это решение.

Критий был горячим почитателем Спарты и хотел изменить Афины на спартанский манер. В новом полисе не было место царской власти, коллегии эфоров, а также илотам и жестоким криптиям. Но тиран попытался укоренить на каменистой аттической земле три элемента спартанского государства — герусию, сословие гомеев и сословие периэков.

Аналогом герусии должна была стать сама коллегия Тридцати. Через несколько месяцев правители составили список 3000 афинян, которые отныне считались гражданами полиса. Они становились аналогами спартанских «гомеев» («равных») или «спартиатов» — верхушки лакедемонского общества, его полноправных граждан.

Остальные жители Аттики объявлялись аналогом периэков — лично свободных, но не имеющих политических прав граждан. Те, кто не попал в список из 3000, должны были покинуть город. У афинян было конфисковано оружие. Собственники земельных наделов должны были жить на них. Другие могли купить участки или стать наемными сельскими работниками.

Тридцать отменили закон, ограничивающий власть аристократического совета Ареопага. Во внутренней политике Критий и его приверженцы начали открытый террор. Жертвами становились афиняне, популярные у сограждан, и личные враги членов правительства. Среди них были и люди из уважаемых в городе семей. Например, Никерат, сын погибшего на Сицилии полководца Никия.

Особой категорией жителей Афин были метеки, свободные люди, не имеющие политических прав. Часто это были переселенцы, занимавшиеся в городе торговлей или ремеслом и сколотившие состояние. Любой из членов правительства имел право казнить метека и присвоить его имущество.

Как великий тиран взаимодействовал с другими государствами

В то время как некоторые обвиняют Нерона во всех смертных грехах, стоит взглянуть на ситуацию непредвзято и задаться вопросом, а не заслуживает ли он презумпции невиновности по некоторым пунктам обвинения? Кажется, ни Светоний, ни Тацит даже не рассматривали такую возможность.

Агриппина Младшая, бюст в Национальном музее Варшавы

Смерть Клавдия, двоюродного деда и приёмного отца Нерона, вероятно, можно приписать Агриппине Младшей, матери Нерона. Она страстно желала видеть своего единственного сына на вершине власти в Риме, что автоматически делало бы её самой влиятельной женщиной империи. Когда Агриппина почувствовала, что её влияние на Нерона неумолимо слабеет, их отношения превратились в смертельную схватку. Как известно, Нерон вышел победителем из этого противостояния, но навлёк на себя клеймо матереубийцы.Нерона обвиняют в убийстве его вероятного соперника в борьбе за власть – Британника, его сводного брата, сына Клавдия и Мессалины. Однако этот юноша страдал от тяжёлой формы эпилепсии, которая вполне могла стать причиной его внезапной и скоропостижной смерти.Что касается Поппеи, любовницы, а затем и жены Нерона, то маловероятно, что он убил её ударом ноги в живот во время беременности, как об этом упорно судачили. Гораздо более возможна её смерть от осложнений во время беременности, тем более что Нерон страстно желал наследника мужского пола. Кроме того, Нерон обожал Поппею и был безутешен после её смерти.

Поппея Сабина

С другой стороны, вина Нерона кажется более очевидной в убийстве его первой жены Октавии, дочери Клавдия и Мессалины. В своё время Агриппина организовала этот брак, чтобы обеспечить преемственность власти между Клавдием и Нероном. Но Нерон ненавидел эту навязанную ему жену и хотел избавиться от неё, чтобы жить так, как ему хочется. После ссылки Октавии вспыхнуло восстание её сторонников, и Нерон решил подавить мятеж в зародыше. Это стоило жизни несчастной молодой женщине.Но главный упрёк, который бросали Нерону некоторые его современники, историки прошлого почему-то упоминали крайне редко: Нерон любил Восток, а восточная часть Римской империи платила ему взаимностью, отказываясь верить в его смерть.В 66 году Нерон покинул Рим и поселился в Греции на несколько месяцев, оставив управление Римской империей на своего вольноотпущенника!Пока Нерон предавался публичным артистическим выступлениям, вольноотпущенник Гелий правил империей, совершая многочисленные злоупотребления, чем навлёк на себя гнев Сената. Недовольство нарастало и в армии, перекидываясь на военачальников и распространяясь по провинциям. Возвращение Нерона в Рим после долгого отсутствия произошло в крайне напряжённой атмосфере, и положение императора быстро стало шатким.В 68 году Сенат объявил Нерона врагом народа (hostis publicus), и тот бежал из Рима, опасаясь позорной публичной казни. Он нашёл убежище у своего секретаря, вольноотпущенника по имени Эпафродит. У Нерона не хватило духу покончить с собой, и Эпафродит помог ему, вонзив меч в горло.Нерону не было и тридцати лет, когда его правление так внезапно оборвалось.

Какие были основные противники великого тирана и как он с ними боролся

При Иване Грозном была создана «народная» монархия. Русский государь в своей борьбе с внешними и внутренними врагами опирался на своих подданных. А подданные видели защиту в лице царя. Поэтому устное народное творчество оценивает Ивана IV положительно, как царя-батюшку, защитника светлой Руси. Он был Грозным для врагов Руси. Сильная центральная власть дополнялась широкой земской демократией на всех уровнях. Деревенские общины, городские сотни, концы, слободы выбирали свои органы самоуправления. В уездах действовали сразу три ветви власти: воевода, земской и губной старосты. Земской староста и его помощники выбирались «всем миром», ведали местными вопросами, налогами, землями, строительством и торговлей. Губного старосту также выбирали из служилых людей уезда, он подчинялся правительству, Разбойному приказу, вёл уголовные дела. Воеводу назначал государь, он ведал военными и судебными делами.Для решения важнейших дел царь советовался «со всей землей», созывал Земские соборы. На них избирались делегаты от разных городов и сословий. Эту практику также ввёл Иван Васильевич. Соборы имели огромные полномочия: утверждали законы, решали вопросы войны и мира, даже избирали царей.Система земского самоуправления показала во время Смуты высокую эффективность. «Горизонталь» власти смогла на время заменить уничтоженную «вертикаль». «Земля» формировала рати, снабжала их, освободила столицу и выбрала новую правящую династию. В результате именно земские структуры, привычка русских к инициативе (никаких русских «забитых рабов»), позволила самостоятельно организоваться «снизу» без приказов «сверху» и спасти державу. Эти же земства позволила преодолеть разруху, снова достичь могущества и процветания.Итоги правления Грозного царя были поистине грандиозными. Территория державы выросла вдвое, с 2,8 млн. до 5,4 млн. кв. км. Были присоединены Среднее и Нижнее Поволжье, Урал, Западная Сибирь, освоены лесостепные и степные области Черноземья (после Ивана Васильевича его наследники продолжили движение на юг и восток). Россия закрепилась на Северном Кавказе. По площади Русь стала крупнейшим государством Европы. Пробиться на Балтику не удалось, но этому помешала почти вся Европа! Русское царство выдержало удар Запада и могущественной Османской империи, похоронив её армию. Были тяжелые войны, эпидемии, однако население Руси росло, по разным оценкам, на 30—50%.Ради сохранения и процветания державы, православия и народа Грозному приходилось прибегать к жестким мерам — опричнине. Но за полвека его правления, по оценкам исследователей, было казнено всего 4—7 тыс. человек. В основном представители знати и их приближённые, также уголовные преступники. Если сравнить с тем, что происходило в таких «просвещённых» европейских странах, как Испания, Нидерланды, Англия или Франция, то русский царь покажется гуманистом. Там за неделю могли вырезать, сжечь, утопить или колесовать больше. Только во время Варфоломеевской ночи во Франции было убито около 30 тыс. гугенотов (французов-протестантов). Не говоря уж об истреблении целых племен, народностей и государств в Америке, Африке, Азии и Индонезии.Власть при Иване Грозном была созидательной. Страну покрыла сеть школ, почтовых станций. Было построено 155 новых городов и крепостей. Границу прикрыла линия засек, крепостей, сторожевых застав. За пределами официальных границ, на подступах к ним создан внешний пояс обороны – казачьи войска. Запорожье, Дон, Волга, Терек, Яик, Оренбург прикрыли ядро русской державы. Иван Васильевич оставил после себя богатую казну. На деньги, накопленные при великом царе, его сын стал строить в Москве новую крепость – Белый Город. По Руси продолжат строить и закладывать новые города, крепости. Постоят на юге новую засечную линию: Курск, Белгород, Оскол, Воронеж.