Ленин: мой личный взгляд на его жизнь и идеологию

Ленин: мой личный взгляд на его жизнь и идеологию

Задание:

Сочинение Мое отношение к Ленину

Ответ нейросети:

Мое отношение к Ленину
Ленин — историческая фигура, чье влияние на судьбы России и всего мира трудно переоценить. Он был ярким и неординарным лидером, посвятившим свою жизнь борьбе за коммунистические идеалы и преобразованию общества. Мое отношение к Ленину определяется смешанными эмоциями, так как я признаю его значимость и вклад в историю страны, однако не могу игнорировать его противоречивость и негативные последствия некоторых его решений.
По моему мнению, Ленин был выдающимся стратегом и организатором. Его умение мобилизовать миллионы и создать сильное руководство было впечатляющим. При его руководстве была осуществлена Октябрьская Революция, которая привела к свержению царского режима и установлению большевистской власти. Кроме того, он создал Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику (РСФСР) и стал ее первым председателем Совета Народных Комиссаров, что явилось вехой в истории СССР.
Однако следует признать, что распространение коммунизма и реализация ленинизма принесли с собой и негативные последствия. В ходе Гражданской войны, сложившейся после Октябрьской Революции, Россия потеряла миллионы жизней, в стране установился тоталитарный режим, а хозяйственное положение стало катастрофическим. Кроме того, были осуществлены суровые репрессии в отношении оппозиционных сил, интеллигенции и простых людей. Ленин дал указания к запуску «Красного террора», который поставил под угрозу множество жизней и свободу слова.
Еще одним важным вопросом в отношении Ленина является его роль в создании СССР и установлении коммунистической диктатуры. Многие приверженцы идеи социализма видели Советский Союз как идеальное общество, стремление к которому должно стать примером для других стран. Однако, в реальности Советский Союз столкнулся с численными проблемами и противоречиями, включая экономический коллапс, бюрократию, отсутствие свободы и угнетение национальных меньшинств.
Неоспоримо, что Ленин оставил неизгладимый след в истории России и мира в целом. Его вклад в борьбу с царизмом, создание Советского Союза и восстановление страны после Первой мировой войны является значительным. Однако, изучая его деятельность и последствия его решений, необходимо принять и его негативные аспекты, такие как насилие, репрессии и вмешательство в личные свободы.
Мое отношение к Ленину можно охарактеризовать как баланс между уважением его символического значения и осуждением некоторых его действий. Ленин - характер, который требует критического анализа и понимания исторического контекста. И, независимо от нашего личного мнения, его влияние на наш мир оказалось несомненным.

Связанные вопросы и ответы:

Как вы бы описали свое личное отношение к Ленину

Я понимаю, что отношение к личности Ленина разное у каждого человека: кто-то его считает гением, кто-то тираном, кто-то уважает, кто-то нет. В данном посте я хочу выразить свое отношение к личности Владимира Ильича.
И первый вопрос, который возникает, это «считаю ли я его гениальным человеком?». Я думаю, что талан Ленина, как руководителя и вождя, стоит признать. Не каждый сможет взять на себя руководство единомышленниками, возглавить революцию, победить в ней, а потом управлять такой огромной страной. Для этого необходимо обладать, как минимум, умением подыскивать людей в свою команду, которые будут преданы тебе и выполнять каждое твое поручение или приказ. Ленин смог не только захватить власть, но и удержать ее, а потом передать своим сподвижникам. Он руководил страной по-разному, то перегибая палку, то возвращая ее в прежнее состояние, чувствуя настроение народа в тот или иной период, подстраивался под это настроение и извлекал политические выгоды.
Но все же, не смотря на сказанное выше, мое отношение к Ленину в большей степени негативное. Во-первых, человека стоит судить по поступкам и делам. Из того, что сделано Лениным, негативного больше, чем позитивного. Можно рассуждать о том, что это было время такое сложное, ему не хватило времени и т.д. и т.п. Это все отговорки, потому что мы не можем говорить о том, что было бы дальше, поэтому и даем оценку сделанному, а не задуманному. Наобещать можно много чего (коммунисты это делали 70 лет успешно), а вот выполнить – это уже другая задача.

Что, по вашему мнению, было самым важным вкладом Ленина в историю

Любую выдающуюся личность в истории со временем начинают рассматривать тенденциозно, особенно противники идей, которые были выдвинуты и претворялись в жизнь. Поэтому рассмотрение тезиса Ленин: что сделал, проводится в двух диаметрально противоположных аспектах. Плохой или хороший Ленин, зависит от политических взглядов собеседника: монархисты уверены, что он совершил преступление, сменив трон царя на правление народа. Угнетенные массы народа, неграмотные, жившие в тотальной нищете, прекрасно знали, и знают, что сделал Ленин для блага простого человека.

Кем был Ленин и какие идеи продвигал?

Владимир Ильич Ульянов (Ленин), как бы ни старались преуменьшить влияние его идей на ход мировой истории его идейные противники, был самым выдающимся политиком в истории современной цивилизации. Главное, чем знаменит этот человек – он создал первое в мире социалистическое государство, открывшее новую эпоху и новую формацию общественного устройства.

Его старший брат был казнен за покушение на царя, и это печальное событие привело молодого Ульянова к пониманию бесполезности террора против отдельных лиц, пусть и царского звания. Он осознал необходимость революции и тотальной смены общественного строя для того, чтобы достигнуть намеченной цели – улучшения жизни и положения простого народа.

Почему его поддержали простые люди?

Никакие реформы не сделали бы жизнь простого крестьянина и рабочего даже относительно сносной. Рабочие жили в бараках и покупали продукты в хозяйской лавке. Нищенская оплата непосильного труда и высокие цены загоняли человека в долги, которые он был вынужден постоянно отрабатывать. Крестьяне отдавали большую часть выращенных продуктов в уплату за землю, которая им не принадлежала. Люди жили в неграмотности, отсутствии медицинского обслуживания, широко использовался детский труд, женщины выходили на работу сразу после родов.

Провозглашение лозунгов – земля – крестьянам, заводы – рабочим, власть – депутатам от рабочих крестьян и солдат было актуальным на фоне ненужной войны, затеянной империалистами, тотального обнищания, эпидемий и болезней.

Основные события Ленина – Октябрьская Революция, которая свергла монархию и установила правление народа, индустриализация, электрификация, ликвидация неграмотности, все было направлено на всеобщее благо, а не на удовлетворение потребностей кучки богатых, царского семейства и продажного правительства. Марксизм, использованный в качестве идейной платформы, до сегодняшнего дня не утратил актуальности. Его теоретические выкладки используют не только в социалистических странах, но и буржуазные экономисты.

Политика и реформы Ленина

Внутренняя политика и внешняя политика Ленина подается тенденциозно, а между тем, его усилиями был заключен Брестский мир, давший армии необходимую передышку и возможность отразить военную экспансию, предпринятую Антантой вместе с противниками нового строя. Индустриализация страны, создание СССР, укрепление народной власти, новая экономическая политика, всеобщее образование, отмена эксплуатации детей, обучение грамоте взрослого населения – все это реформы Ленина, таблица наглядных достижений нового социалистического строя, где была ликвидирована эксплуатация человека человеком.

Для тех, кто не знает, что хорошего сделал Ленин во имя и для блага простого народа, можно напомнить 8-ми часовой рабочий день, обязательное среднее образование и медицинское обслуживание, абсолютно бесплатное, которые были в созданном им социалистическом государстве. Его должность – Председатель Совета Народных Комиссаров, была принята по настоянию соратников.

Ленин – хороший или плохой?

Для России кратко его заслуги помогли в дальнейшем создать развитую страну, с мощной экономикой, которая смогла дать отпор мировому фашизму, и за короткие сроки ликвидировать последствия Великой Отечественной. Противники вождя мирового пролетариата утверждают, что он отошел от дел по нездоровью, умалчивая, что болезнь была следствием покушения идейных врагов.

Отношение к Ленину у населения

Выстрел был проделан в человека, который с неизменным успехом вел за собой огромную аудиторию и не боялся скоплений народа. Примером успешного развития социалистического строя может послужить Китайская Народная Республика. В ней создан специальный институт по изучению советской истории, чтобы избежать ошибок, позволивших империалистам развалить Советский Союз.

Как вы думаете, повлиял ли Ленин на вашу жизнь

Заслуги Ленина перед Россией незаслуженно перечёркнуты или забыты ради анафемы всему большевизму и коммунизму в отечественной истории.
Но вот вопрос - справедливо ли это, только потому, что "в этом нельзя сомневаться", а кто-то решил, что и говорить здесь не о чем.
Однако, теперь, после 25 лет поношений всего, что связано с социализмом и коммунизмом, КПСС и самим Лениным мы возвращаемся к тем вопросам, которые не оставят нас в покое. К вопросом нашей истории, к отношению к нашей истории.
Казалось бы о Ленине написано столь много и сказано более, чем достаточно, чтобы искать что-либо новое в его фигуре и личности. А тем не менее многое и многое нужно переоценивать ТЕПЕРЬ.
Почему?
Хотя бы потому, что либерально-западная модель нашего развития показала все изъяны прививки этой модели к нам. А ведь именно при таком мышлении, какое в нас и сейчас ещё сильно, то есть мышлении с позиций либерализма и Запада мы смотрим на собственное прошлое. И вполне понятно, что с таким багажом мы далеко не уедем, применительно к советскому прошлому нашей истории. Потому, что согласно западного воззрения и Ленин, и вся его деятельность воспринимаются как УТОПИЯ, ДИКТАТУРА и фанатический самообман. Ленину приписывают и догматизм, и тираническую жестокость и нетерпимость, и даже авантюрность политических устремлений и практики.
Но ещё чаще к Ленину и его "делу" у нас в России проявляется полная апатия, безразличие или густые насмешки, в форме анекдотов.
Я не собираюсь здесь говорить о многом и подробно. Ленин, на мой взгляд, нуждается не в реабилитации, а в понимании самого его политического дела, его работы как политика и деятеля в мировой политике совершенно нового, особого.
Достоинства Ленина явно перевесят его ошибки и недостатки.
Ленин был последователен в своих взглядах и отстаивал их часто оставаясь непонятым и не раз оставаясь в меньшинстве.
Лени обладал отличным чутьём политика и социолога, а не только революционера-практика.
Ленин имел и моральные принципы и вовсе не был тем чудовищем, жестоким и циничным, каким его пытаются изображать или на что намекают, подразумевают, подозревают в нём.
Большое заблуждение состоит в том, что в наше время даже не берутся вникать в существо ленинской борьбы и убеждений, связь этих убеждений с политикой и русской революцией. Ленин выглядит "кабинетным политиком", неким писакой. который формулирует указания, тезисы и "сочиняет" социализм. Но эта породия, пародия карикатурная и пошлая до конца ничего не даёт для понимания и элементарного интереса к политическому и революционному труду Ленина.
Мы не можем оценить не только его огромной политической, организаторской и государственной деятельности. Мы не можем оценить и его КАЧЕСТВ как революционера и политика.
Нельзя не сказать, что Ленин обладал сильной волей, настойчивостью и целеустремлённостью, которым мог бы позавидовать любой крупный политический деятель мира. И Ленин был политиком мирового уровня.
Ленин являлся отличным стратегом, но в ещё большей степени Ленин был великолепным тактиком. То, что мы назвали бы политическим чутьём, а по-ленински, - классовым чутьём.
Коренная ошибка наша заключается в том, что мы Ленина отрываем от народа России, русского и других народов. Мы смотрим на Ленина как на некую почти одиозную и замкнутую на своих догматах личность, но мы не принимаем во внимание и даже не замечаем, что Ленин руководствовался идеями самого же народа, идеями борьбы и социальной справедливости, идеями нового мироустройства и идеями интернационализма.
Для нас Ленин символ и символ к тому же "недобрый".
Однако, понять Ленина можно через отношение к нему народа, простых людей России, людей труда и бедноты.
Конечно, Ленин в значительной степени был "афиширован" в массах, когда большевики взяли власть в свои руки. Имя его обладало магической притягательностью и неслыханным успехом в массах рабочих, солдат и крестьян.
Судить о Ленине надо бы как раз по этому отношению к нему народа, по тому, как и что для народа России этот человек выполнил.
Ленин был весьма практическим политиком. Но в первую очередь Ленин был и оставался революционером-марксистом, без чего невозможно и бессмысленно разбирать как всю его жизнь, так и опыт профессионала политической борьбы.

Какие качества Ленина вы считаете наиболее важными

- Игорь, так сколько в нас осталось Ленина?

- В нас с тобой лично? Или во мне? Во мне — много, безусловно. Прошло много лет, и все это время я пытаюсь осознать роль Ленина в истории — и положительную, и отрицательную.

- А в государстве остались заветы Ильича?

- У нас про Ленина все чаще говорят, что если бы не он, то продолжалась бы такая царская Россия, которая хрустела французскими булками и все было у нее замечательно. Но тут пришли кровавые большевики и устроили всем веселую жизнь. Как будто они появились на ровном месте и никаких предпосылок не было. Хотя там, как говорил Ленин, уже и верхи не могли, и низы не хотели жить по-старому.

Но историю обычно подгоняют под свои убеждения. Поэтому в современной России Ленин остался только на знаменах некоторых политических деятелей, которые им прикрываются исключительно для того, чтобы за них голосовали бабушки и дедушки.

- А как же идеи Ильича, которые он придумал и воплотил? Мы же по ним и живем сегодня. Права женщин, которые он дал. Всеобщее образование. Электрификация…

- Да, без Ленина, без большевиков, наверное, этого бы не было. Или было бы сильно позже. И без примера большевистской России во всем остальном мире эти процессы шли бы значительно медленнее.

Получается, положительная часть идей и деяний Ленина до сих пор у нас живет.

История не терпит сослагательных наклонений, но… Появилась бы мощная промышленность в России, электрификация, без Ленина? Мы не знаем, но я думаю, что да. И, наверное, меньшей человеческой ценой.

С другой стороны, большевики в том числе привели страну к кровавой Гражданской войне. Можно ли было тогда не ломать хребет России? Вопрос риторический.

Какие события в истории Ленина вам запомнились

Идеи Ленина актуальны сейчас как никогда

21 января, в День памяти основателя Коммунистической партии и Советского государства Владимира Ильича Ленина, ростовские коммунисты возложили алые гвоздики к памятникам великому вождю и учителю - на площади его имени, на улице Большая Садовая и в переулке Гвардейском.

«…Слова
у нас
до важного самого
в привычку входят,
ветшают, как платье…»

Говорит В. Маяковский в своей поэме «Владимир Ильич Ленин. Он ищет слово, чтобы описать небывалый феномен, небывалое явление — Ле­нина, личность выдающуюся, личность легендарную.

- Наверное, во многом, в советское время то, которое застали те граждане, которым сейчас за сорок, не учли эти слова Маяковского по отношению к Владимиру Ильичу Ленину. Не учли и того, что ленинское величие связано не только с тем историческим событие, которое перевернуло весь мир – создание в мире первого государства, построенного на совершенно иных принципах, принципах справедливости – первого в мире государства рабочих и крестьян. Причем тут речь идет не о революции, ведь до этого была Парижская коммуна. А именно создание социалистического государства, появившееся в капиталистическом окружении. Государства, которое смогло выиграть в Гражданской войне и вышвырнуть интервенцию, - отметил в своем выступлении на площади Игорь Нестеренко , секретарь Ростовского ОК КПРФ, - И причиной всему этому был ленинский дар, ленинский талант. Почему называется именно марксистско-ленинское учение? Потому что именно эти две исторические личности (К. Маркс и В.И. Ленин) показали практику подхода, тот диалектический инструментарий, который позволял давать оценку текущих событий, делать правильные выводы, направлять массы людей в нужном направлении. Именно поэтому выстояло советское государство. Вспомните, Владимир Ильич Ленин пришел с одной идеей. Он говорил о том, что будет военный коммунизм, попробовали – не получилось, диалектически перестроились - рождается НЭП. Ленин имел колоссальную популярность. И это показал апрель 1917 года, когда он вернулся из эмиграции, его встречали тысячи людей. И эта популярность была непосредственно связанна с популярностью его работ. Он, изучив философский материал, который на тот момент был накоплен в мире, освоив этот философский инструмент, он мог доступным и понятным языком писать статьи, которые расходились в стране и делали его лидером. Именно поэтому он так страшен нынешней власти. Именно поэтому Ленина так стараются всячески замалчивать и придавать забвению, оклеветать и опорочить. Сохранять память о Ленине это не только поклоняться его памятникам, но, в первую очередь, читать его работы и осваивать те инструменты диалектического подхода к событиям, которые он нам передал для дальнейшей борьбы за освобождение рабочего класса. И сейчас они крайне актуальны.

В этот день жители многих городов, поселков, станиц и сел Дона возложили цветы к памятникам В.И.Ленину. Об этом сообщают пресс-службы местных отделений КПРФ. Люди помнят В.И.Ленина, чтут память о нем.

Как вы думаете, повлиял ли Ленин на развитие современной России

Для того чтобы понять что происходит с нашей страной сейчас и почему это происходит нужно проанализировать наше прошлое именно оттуда тянется шлейф наших проблем ,ошибок и заблуждений.
По моему мнению всё началось с роковых просчётов Ленина и большевистской организации после революции 1917 года вернее до и во время её.
Первой роковой ошибкой было объявление основной задачей захват власти любыми средствами.Если анализировать обстановку на тот период то после февральской революции коммунистическая партия имела огромный авторитет и влияние в стране.Если в это время мы пошли по пути парламентских преобразований-ограничили власть монархии,создали сильные профсоюзные организации, получили опыт дискуссионной и правовой борьбы в органах верховной власти, проводили свои преобразования мирным путём без насилия и убийств то кой бы могла быть Россия сегодня.Но нет из за амбиций, желания управлять ,отсутствия опыта ,психологии- Ленина был выбран другой путь -вооруженный переворот- путь насилия и убийств, путь преступлений и беззакония.
Даже лозунг того времени был символичен - "из искры разгорится пламя" и пламя разгорелось - пламя пожара революции - который унёс миллионы жизней,уничтожил вековые традиции и лучших людей с обоих сторон-потому как пожар уничтожает всё и плохое и хорошее и он уничтожил Россию и все достижения того времени силы и умы людей были направлены на уничтожение друг друга.Не власть должна быть целью а управление властью чтобы при любом лидере страна не могла сойти с пути демократии и законности,не сила оружия а логика ,факты и доводы должны быть основными аргументами в достижении своих целей и решении задач- только этот путь является конструктивным, а применение оружия и насилие, какими бы благородными не казались причины их применения всегда по сути своей будут являться преступлением.
Второй роковой ошибкой Ленина было то, что формой правления была выбрана диктатура.В результате произошла закономерная для этой формы правления трансформация-диктатура масс переросла в диктатуру группы людей, которая в конечном итоге свелась к диктатуре личности это закономерность любой формы насильственного правления.Да интеллект Ленина со временем позволил ему разобраться в этих ошибках и предполагалась передача полноты власти Совету народных депутатов, но у него не хватило времен это сделать, а у остальных пришедших после него желания как у Сталина или ума как у остальных руководителей страны.В результате мы и имеем на сегодняшний момент диктатуру, как основную форму правления нашим государством.
Третья ошибка -после раскола партии на меньшевиков и большевиков -партия большевиков перестала быть партией а стала преобразовываться в организацию.
Партия - это группа людей объединённых общими идеями, принципами, убеждениями общим мировозрением.
Организация-это структурное объединение деятельность которого подчиняется внутренним правилам и распоряжениям .
Большевистская организация ни когда по сути своей не была партией -это было структурное объединение с чётким разграничением функций и подчинением нижних подразделений центру.Именно по этому в конце концов она превратилась в организацию в которой большинство людей ни когда не были убеждёнными коммунистами,а пришли в неё за карьерой или из за жизненной необходимости.
Именно по этому самой Коммунистической партии необходимо разобраться во всех просчётах и преступлениях большевиков.Именно ей необходимо инициировать судебный процесс по всем преступлениям большевистской организации и её вождей - не для того чтобы кого то осудить, а чтобы самим понять что же произошло на самом деле что является преступлением и почему это является преступлением-чтобы наконец то самим себе дать окончательные ответы и не совершать этих ошибок в будущем.
На сегодняшний день нам нужны не пламя революции а свет знаний освещающий нам всё в прошлом и показывающий правильную дорогу в будущее и нужна позитивная энергия добрых дел направленная на преобразование и преображение нашей страны на возрождение её из пепла прошлого пожара и покаяние за все совершённые преступления.
Если идти по дороге в темноте ,освещая только небольшой участок перед собой, то только знающий дорогу сможет добраться до конечной цели пути,но если осветить всю дорогу и цель пути, то до неё сможет добраться любой идущий, желающий дойти до этой цели.

Какие из идей Ленина вы считаете наиболее актуальными в наше время

то лет назад Совет Народных Комиссариатов выпустил Декларацию прав народов России – документ, влияние которого ощущается и ныне. В нем признавались равенство и суверенность всех народов России, отмена всех национально-религиозных привилегий и право на свободное самоопределение вплоть до образования самостоятельного государства.

Эта Декларация была логическим развитием взглядов Ленина на будущее Европы. Еще в сентябре 1914 года он писал о необходимости превращения «…всех отдельных государств Европы в республиканские Соединенные Штаты Европы, отрицая великорусский и прочие разновидности шовинизма… освобождения и самоопределения угнетенных Россией народов, с ближайшими лозунгами демократической республики, конфискации помещичьих земель и 8-часового рабочего дня».

В Финляндии, на Украине, на Кавказе и в Прибалтике декларацию восприняли с воодушевлением — по сути дела, Россия добровольно самораспускалась. Надо заметить, что мысль о возможности самоопределения упала на благодатную почву популярности идей так называемого «национального возрождения», которые расцветали не только в Российской, но и, например, в Австро-Венгерской империи, которая, вообще, развалилась после Первой мировой.

Однако Европа не спешила идти социалистическим путем развития. Зато большевикам удалось взять власть над большей частью бывшей Российской империи и создать новое государство — Союз Советских Социалистических Республик. И, согласно его конституциям, за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из СССР.

Именно это право было формальным основанием для ухода республик из СССР в начале 90-х. Но если распад Советского Союза прошел относительно мирно (хотя и был целый ряд трагических событий), то в Союзной Югославии он привел к кровопролитнейшей гражданской войне, в которую влезли и Европа и США, пытаясь успокоить бывших сограждан.

Тем не менее, надо признать, что в объединенной Европе не перевелись ни националисты, ни сепаратисты. По-прежнему много регионов, где мечтают об отсоединении и организации собственного государства. Периодически устраивают референдумы шотландцы, трещит по швам Бельгия, есть проблемы в Италии. Ну а самый яркий пример — события этой осени в Каталонии. Примечательно, что объединенная Европа и в лице центральной власти в Брюсселе, и в лице руководства стран-членов, категорически выступила против распада Испании.