Интересные факты о Куликовской битве для детей.

Интересные факты о Куликовской битве для детей.

1. Куликовская битва не была первым успешным сражением русских войск против Золотой Орды. В 1365 году ордынцы были побеждены у Шишевского леса, в 1367 году на реке Пьяне, а в 1378 году рать Дмитрия Донского разбила войско мурзы Бегича на реке Воже. 2. Из-за несоответствий данных источников о Куликовской битве существуют крайне противоречивые оценки числа её участников. Наименьшая численность русского и ордынского войска указывается в 5–10 тысяч человек, наибольшая — в 800 тысяч человек только в составе войска Золотой Орды. 3. Непосредственным поводом к конфликту, приведшему к Куликовской битве, стал отказ московского князя Дмитрия Донского выплачивать дань Золотой Орде на ранее существовавших условиях. При этом Дмитрий Донской не оспаривал право Орды на дань, но имел основания оказывать сопротивление Мамаю , который являлся узурпатором, а не законным властителем Золотой Орды. 4. Исход Куликовской битвы решил удар засадного полка в главе с Дмитрием Андреевичем Боброком-Волынским и князем Владимиром Андреевичем Серпуховским . За полтора столетия до этого, в 1242 году, аналогичный приём принёс дружине Александра Невского победу над немецкими рыцарями в сражении на Чудском озере. 5. Перед началом битвы князь Дмитрий Донской поменялся одеждой с московским боярином Михаилом Бреноком и занял место среди простых ратников. Михаил Бренок, заменивший князя, погиб во время атаки ордынцев, рассчитывавших дезорганизовать русское войско убийством командующего. 6. На стороне войска Золотой Орды, возглавляемого Мамаем, должны были выступить войска князя литовского Ягайло и дружина князя Олега Рязанского. Эти планы были сорваны решительным маршем русского войска навстречу ордынцам. В итоге литовцы и рязанцы, не успевшие к сражению, отметились лишь нападениями на возвращающиеся после битвы русские обозы с ранеными и добычей. 7. Дмитрий Донской принял решение дать бой войску Золотой Орды, форсировав Оку и выдвинувшись к Дону. Таким образом, князь исключил возможность внезапного появления в своём тылу союзников Мамая литовцев. Манёвр оказался неожиданным не только для ордынцев, но и для русских. Во многих городах, направивших полки на битву с Мамаем, полагали, что Дмитрий Донской ведёт войско на верную смерть 8. Триумфатор Куликовской битвы князь Дмитрий Донской, получивший благословение на бой у Сергия Радонежского , был причислен к лику святых при советской власти — решением Поместного собора Русской Православной церкви в 1988 году. 9. Победы на Куликовом поле и в Великой Отечественной войне были одержаны под знаменем одного цвета — красного. В Куликовской битве русские полки сражались под тёмно-красным знаменем с изображением золотого образа Иисуса Христа. 10. Разгром Мамая в Куликовской битве привёл к его поражению в борьбе с ханом Тохтамышем за власть в Золотой Орде. Два года спустя, в 1382 году, Тохтамыш разграбил и сжёг Москву и добился выплаты дани.

Куликовская битва

Уникальнаяот Фаберлик.Новинкина faberllena.ru

Кто принимал участие:

• Московский князь Дмитрий Донской. Союзники: русские князья, литовские князья Ольгердовичи.
• Правитель Золотой Орды Мамай. Союзники: рязанский князь Олег, литовский князь Ягайло, но Мамай не успел с ними соединиться.

Повод: князь Дмитрий, внук Ивана Калиты, отказался платить дань Золотой Орде.

Цели битвы:         

• Москва: освобождение от ига Золотой Орды, от обязательного ордынского выхода, борьба за свободу и самостоятельность.
• Орда: покорить Москву, заставить вновь платить дань, разгромить основные центры Руси.

Д.Донского на битву благословил преподобный Сергий Радонежский , настоятель Троице-Сергиевой  лавры.

Численность войск:

Русские войска: 40-50 тысяч( + прислали свои войска в помощь князья городов: Псков, Переяславль - Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и др.)

Войска Мамая: 100-150 тыс.

Место битвы: поле Куликово, южный берег Дона.

Перед битвой состоялся поединок двух богатырей: русского Пересвета и золотоордынского Челубея . Оба в схватке погибли.

Исход битвы решила продуманная тактика Дмитрия Донского: в решающий момент вышел засадный полк во главе с князем Владимиром Серпуховским и Дмитрием Боброком -Волынским . Полк  ударил в тыл, враги в бегстве бежали. Кроме того, положение войска Донского было очень удобным: оба фланга прикрывались рекой и оврагам, а коннице Мамая негде было даже развернуться.

Потери : русское войско – около 20 тысяч, войско Мамая погибло почти полностью.

Интересный факт: Дмитрий донской поменялся доспехам и конём с боярином Михаилом Бренком и сам лично принимал участие в битве. Князь погиб в бою , а Дмитрий был тяжело ранен.

Причины победы Дмитрия Донского

• Полководческое искусство Дмитрия Донского
• Хорошо подготовленное войско.
• Патриотизм русских воинов
• Объединение части княжеств в борьбе против Мамая

З начение  Куликовской битвы

• Моральная, психологическая победа русских, появилась уверенность, что можно победить Золотую Орду. Народ распрямил плечи, возросло национальное достоинство и самосознание.
• Возрос авторитет Московского княжества, лично князя Дмитрия Донского. Москва закрепила за собой роль объединителя русских земель.
• Победа способствовала росту и объединению русского государства.
• Было подорвано военное могущество Золотой Орды, что ускорило её распад.

Князь Дмитрий за победу стал называться Донским, но только в 1988 году его причислили к лику святых.

Автор: Мельникова Вера Александровна

Дмитрий Донской и Куликовская битва в живописи.

Дмитрий Донской.

С картины И.С.Глазунова. 1980г.

К Куликову полю.

Е.Данилевский. 20 век.

Поединок Пересвета и Челубея на Куликовом поле.

М.И. Авилов1943г.

 Преподобный Сергий благословляет Д.Донского.

Кившенко А.Д. 19 век.

 Преподобный Сергий благословляет Д. Донского на борьбу с Мамаем.

Новоскольцев А.Н.19 век.

Благословение Дмитрия Сергием Радонежским.

Ракша Ю. 1980г.

.

 Утро на Куликовом поле.

Куликовская битва для детей. Подготовка к противостоянию

«Куликовская битва» краткое содержание для 4 класса:

Князь Дмитрий не собирался признавать господство Золотой Орды и платить дань татарам. Не видя другого решения вопроса, он начал готовиться к серьезной битве. В первую очередь, он занялся укреплением Московского княжества и приказал возвести вокруг Кремля надежные каменные стены.

Князь Дмитрий прекрасно понимал, что деревянные укрепления Кремля не остановят татар. К тому же, стрелы, пропитанные нефтью, с легкостью подожгут древесину и вызовут пожар в городе. Решением проблемы стала прочная кладка из известняка, которому не страшен был огонь. Толщина новых стен была около трех метров.

Узнав, что Русь более не собирается платить дань, разгневанный Мамай собрал большое войско, чтобы наказать непокорную страну. Желая повторить славу хана Батыя, он планировал до основания разрушить русское государство. Летом 1380 года стало известно, что по направлению к русским землям движется несметное войско Золотой Орды.

Чтобы достойно встретить опасного врага, князь Дмитрий начал собирать русское войско. Он разослал по всем княжествам гонцов с призывом к объединению и созданию общей армии. Всего за 30 дней ему удалось собрать огромное войско, какого еще никогда не было на Руси.

Простые люди горячо просили Бога о защите своей родины. Чтобы получить благословение на борьбу с врагом, князь Дмитрий отправился в Троицкий монастырь. Старец Сергий Радонежский благословил его и дал в помощь двух монахов – сильнейших воинов Ослябю и Пересвета.

Источник: https://interesnyefakty.com/novosti/kulikovskaya-bitva-interesnye-fakty-kratko-15-faktov-o-kulikovskoy-bitve

Куликовская битва источники. Р. Г. Скрынников. Куликовская битва. Проблемы изучения

В связи с празднованием 600-летнего юбилея литература о Куликовской битве пополнилась многими значительными исследованиями¹. Однако имеется ряд проблем, нуждающихся в дальнейшем обсуждении. Им и посвящена настоящая статья.

Существуют различные" точки зрения по вопросу о составе коалиции русских князей, нанесшей сокрушительное поражение войскам Золотой Орды на поле Куликовом.

Исходным пунктом военных действий, завершившихся исторической победой, явилось нападение правителя Орды Мамая на Рязанскую землю летом 1373 г.²Московский великий князь Дмитрий Иванович немедленно предпринял ответные меры. Он поспешно собрал "всю силу княжениа великаго" и занял оборону у Оки. Сюда же на помощь к нему прибыл его двоюродный брат удельный князь Владимир Андреевич³. Появление крупных московских сил на Оке привело к тому, что нашествие ("мамаева рать") не распространилось на смежные с рязанщиной русские земли. Через год после набега Мамая летописец записал: "А князю великому Дмитрию Московскому бышеть розмирие с тотары и с Мамаем"⁴.

Разрыв мира между Москвой и Ордой побудил Мамая прибегнуть к испытанному средству. Он попытался разжечь старую вражду между московским и нижегородским князьями. В начале своего княжения Дмитрию Ивановичу пришлось вести упорную борьбу за великое княжение с нижегородским князем Дмитрием Константиновичем. Два года нижегородский князь владел владимирским великокняжеским престолом. Памятуя об этом, Мамай в 1374 г. направил в Нижний Новгород своего посла Сары-Аку и с ним тысячу воинов. Миссия Сары-Аки завершилась, однако, провалом. Русский летописец сообщает об этом следующее: "Того же лета новгородцы Нижняго Новагорода побиша послов Мамаевых, а с ними татар с тысячу, а старейшину их именем Сара-Аку руками яша…"⁵. Это сообщение наводит на мысль, что прибывший отряд был разгромлен не княжеской дружиной в открытом бою, а восставшим народом, напавшим на татар врасплох⁶. Вскоре после избиения татар нижегородский князь Дмитрий Константинович с братьями и сыновьями, с боярами и слугами отправился на съезд с московским князем Дмитрием Ивановичем в Переяславль-Залесский. По словам летописца, "беаше съезд велик в Переяслашш, отвсюду съехашася князи и бояре…"⁷. К сожалению, летописец не называет поименно всех участников съезда. По наблюдению В. А. Кучкина, со времен вокняжения Дмитрия Ивановича то был первый случай созыва общекняжеского съезда, и на этом съезде русские князья, надо полагать, договорились о борьбе с Ордой⁸. Такое предположение вполне правдоподобно. Однако следует иметь в виду, что съезд не принял мер на случай немедленной войны с Ордой. Мамаев посол Сары-Ака и его уцелевшая свита ("дружина") остались в Нижнем Новгороде. Им разрешили жить на одном подворье и иметь при себе оружие. "Лишь через четыре месяца после съезда решено было ввести более жесткие меры в отношении посла. Решение это, как значится в летописи, исходило от сына нижегородского князя Василия Дмитриевича. В отсутствии отца и братьев, уехавших на какой-то новый "съезд", Василий Дмитриевич приказал своим воинам "разно развести", т. е. разъединить посла и его "дружину". Татары не подчинились княжескому приказу. Более того, они "взбежали" на соседний двор и захватили там местного епископа. Князь не приказывал убивать посла. Он не желал войны с Ордой. Но с пленением епископа положение в городе вышло из-под его контроля. Нижегородцы попытались выручить владыку. Татары осыпали их градом стрел. Появились убитые и раненые. На подворье начался пожар. Столкновение закончилось тем, что Сары-Ака и члены его свиты были перебиты все до одного⁹. Шансы на мирный исход конфликта с Ордой еще больше сократились.

Хронология Куликовской битвы. Куликовская битва в Москве и хронология русской истории

1.24. Куликовская битва в Москве и хронология русской истории

Итак, знаменитая Куликовская битва произошла, скорее всего, на территории города Москвы, на Кулишках. В то время, в конце XIV века, Москва если и существовала, то была лишь сравнительно небольшим поселением, во всяком случае, не столицей. Какое-то время люди ещё хорошо помнили, что знаменитое сражение было именно здесь. В Москве сохранилось много названий, напрямую связанных с Куликовской битвой. Но затем, когда романовские историки начали переписывать историю, им потребовалось стереть московские следы Куликовской битвы, изменить географию событий и «перенести битву» в совсем другое место. Дело в том, что основание Москвы как столицы они отодвинули в XII век, то есть на несколько столетий раньше, чем это было на самом деле. В результате пришлось «убрать из Москвы» Куликовскую битву. Понятно, почему. Ведь если Москва «давно была столицей», то город, следовательно, был уже «давным-давно застроен», так что сражаться огромному войску на большом поле «в самом центре столицы» стало совершенно невозможным.

Таким образом, исказив хронологию Москвы, историкам пришлось неизбежно делать и следующий шаг — убирать из Москвы знаменитое сражение. Так одно искажение влечёт за собой целую цепь других. По каким-то соображениям для Куликовской битвы выбрали малозаселённые в то время окрестности современного города Тулы, на расстоянии нескольких сотен километров от Москвы. И объявили (на бумаге!), что именно в этих местах и произошло Куликовское сражение Дмитрия Донского с ханом Мамаем. Однако после этого пришлось проделать некоторую канцелярскую работу, дабы снабдить тульские места соответствующими географическими названиями, упоминающимися в русских летописях. Потребовалось «нарисовать» на тульской местности географию Куликовской битвы, например, указать реку Непрядву и другие памятные пункты, связанные с битвой. Но ведь ранее тут, под Тулой, по-видимому, ничего подобного не было. А были какие-то свои, чисто местные названия, имевшие мало общего с московскими, «куликовскими». Вероятно, романовским историками и географам пришлось (на бумаге) перенести московские «куликовские названия» в окрестности города Тулы. По-видимому, взяли русские летописи и назвали (или переименовали) местные реки, деревни и т. п. теми «московскими названиями», которые вычитали из хроник и Сказаний о Куликовской битве.

Подчеркнём ещё одну мысль. Может возникнуть впечатление, будто предлагаемая нами реконструкция Куликовской битвы на территории будущей Москвы не связана напрямую с проблемами хронологии, поскольку в данном случае дата сражения: 1380 год — не меняется. Почему же историки не заметили московские следы Куликовской битвы до нас? Ответ ясен. По той простой причине, что (как мы уже говорили) они убеждены, будто в 1380 году Москва уже давно существует. Поэтому сражаться в Москве «негде». Таким образом, хронология существенно влияет на восприятие в том числе и географических фактов.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Минусы Куликовской битвы. 15 фактов о Куликовской битве

1. До сих пор не установлена точная численность войск обеих сторон битвы. Разные источники свидетельствуют о 5-10 тысячах или 800 тысячах.
2. Причина военного конфликта в отказе действующего русского князя оплачивать ранее назначенную дань Золотой Орде.
3. Современные ученые утверждают, что войско состояло из московской дружины, воинов содружественных княжеств и частично из ополчения.
4. Во время Куликовской битвы Москва осталась незащищенной и любой противник смог бы ее захватить, даже с незначительным количеством солдат.
5. Дорога на Куликово поле пролегала через Рязань. Дмитрий враждовал с ее правителем и готовился к возможному нападению. Но дальновидный Олег Рязанский не стал рисковать и нападать в присутствии десятка союзников князя Донского.
6. Когда московское войско возвращалось домой с победой, на них напал князь Рязани и ограбил.
7. Бой на Куликовом поле начался с поединка Челубея – лучшего воина Мамаевского войска, с монахом Пересветом. Это был стратегический ход русского князя. Пересвет был мужественным и опытным воином.
8. Дмитрия Донского от верной гибели спас ход с переодеванием перед началом битвы. Он поменялся доспехами с оружничьим боярином Михаилом Бренко. Правитель свободно мог руководить войском и следить за ходом битвы, передвигаясь в самом центре событий. Бренко же был убит.
9. После Куликовской битвы, Золотая Орда еще около ста лет терроризировала русские земли, нападала на села, грабила и даже сожгла Москву. Но выходить на прямой бой в открытую местность не решалась.
10. Дмитрий Донской был опытным стратегом. На место битвы он прибыл намного раньше назначенного срока, что помогло досконально изучить местность и оценить силы. Мамаю пришлось занять возвышенность, чего и ожидал русский князь. Таким образом, у правителя Золотой Орды складывалось обманчивое впечатление о легкой победе.
11. На поле боя было взято темно-красное знамя с изображением Иисуса Христа, вышитого золотыми нитками.
12. Изначально союзниками Мамая в битве должны были стать Олег Рязанский с дружиной и Литовский князь, но Дмитрий форсировал события, и те не успели вовремя подключиться.
13. О битве есть сведения в летописях Византии, Италии и Германии.
14. Перед боем Дмитрию презентовали икону Божьей Матери. Считается, что Москва обязана победой ее покровительству.
15. Перед походом от Сергия Радонежского было лично получено благословение на победу.

Найти в энциклопедии материал о Куликовской битве. Краткая информация о Куликовской битве

Битва при Куликовом поле – средневековое сражение, ставшее переломным в истории взаимоотношений Руси и золотоордынского ига.

История сохранила несколько названий для данной битвы – Мамаево или Донское побоище, а о ходе событий, участниках и месте сражения до сегодняшнего дня спорят исследователи, потому Куликовская битва считается одновременно одним из самых грандиозных и таинственных событий в истории Руси.

Куликовская битва. Удар засадного полка. Александр Аверьянов.

Истоки и предпосылки битвы, хронология сражения

Вспомним предысторию битвы: татаро-монгольское иго подавило Русь ввиду того, что к моменту завоевания наша страна была разобщена – разбита на отдельные княжества, боровшиеся за главенство. За свою разобщенность Русь расплатилась многолетней несвободой, кровавыми падениями городов, разорением.

К 1370-м годам стало ясно, что только объединенная страна в состоянии дать отпор монголам. Примерно в это время существенно возрастает политическая роль Московского княжества, во главе которого стоит опытный военачальник – князь Дмитрий. Князь начинает объединение земель и военных сил вокруг Московского княжества.

Северо-восточные земли, поднятые на борьбу с игом, отказываются платить дань в Орду.

Обратите внимание

Одновременно в Золотой Орде также происходит возвышение роли одного правителя – Мамая, который отлично предвидит назревающие события и видит свою главную цель в разгроме Москвы. К 1380 году русские войска провели уже несколько сражений, показавших решительность Руси на пути избавления от ига.

Август 1380 – русские войска концентрируются в Коломне. Московские, суздальские, смоленские войска под началом Дмитрия Ивановича. Новгородские, нижегородские представители не поддержали похода, а рязанские войска даже готовились выступить на стороне противника.

Численность русских войск до сегодняшнего дня невозможно подсчитать, так как летописные источники, включая современные происходящим событиям, давали противоречивую информацию.

По смелым подсчетам, на стороне русских войск было около 400 тысяч солдат, однако историко-археологический анализ показал, что на предполагаемом месте битвы войскам в таком количестве просто негде было размеситься.

Так, на сегодня принята точка зрения о наличии у Руси 10-тысячного войска. Войска противника превышали русских числом – их было примерно 20-40 тысяч.

Мамай сформировал войско не только из соплеменников, но и из русских наемников, выступивших против Дмитрия, и из европейских наемников – литовцев, осентин, армян, генуэзцев. Европейское подкрепление двинулось к золотоордынским войскам, и задачей Дмитрия стало воспрепятствовать этому объединению. В конце августа отряды Дмитрия блокировали подступы европейцев-наемников к татарским войскам.

Сентябрь 1380. Ночью с 7 на 8 сентября русские перешли на правый берег Дона, соорудив плавучие мосты, сожгли их за собой.

Князь выставил вперед  Передовой полк, позади него – Большой пеший полк, справа и слева располагалась конница. В резерве сохранялась легкая конница, был также секретный Засадный полк.

8 сентября началась битва. По легенде, основное сражение предварял поединок  богатырей с каждой из сторон (историки доказали, что летописное описание боя монаха Пересвета и татарского богатыря Челубея было выдумкой  летописца).

Важно

Общее время сражения не превышало нескольких часов. Первой в бой бросилась ордынская конница, которая атаковала Передовой полк.

Далее воска противника ударили слева, но, как только они начали теснить русских, на помощь пришел Засадный полк, ударив во фланг и тыл ордынских войск.

Удачное выступление Засадного полка решило ход события, и ордынцы обратились в бегство, полки русских преследовали их около 50 км.

Итог и значение сражения

Согласно материалам летописей, убитых в 4 часа воинов не могли похоронить и за неделю, так что потери от сражения были огромны. Среди командования (знатные люди, бояре и князья) потери составили более 60%. Сам князь Дмитрий получил ранение.

Несмотря на то, что Куликовская битва не стала финальным сражением, окончательно обрубившим власть орды над Русью, оно показало возможность победы русских в случае объединения сил. Два года непосредственно после сражения Русь не отправляла дани в Орду, и это выгодно сыграло на росте национального самосознания, укрепило уверенность русского народа в скором освобождении от ига.