Наш мир иллюзия. Физики собираются доказать, что мир - иллюзия.

Наш мир иллюзия. Физики собираются доказать, что мир - иллюзия.

Может ли "мир" быть иллюзией? Нередко бывает так, что физики, сделавшие эпохальное физическое открытие, дают ему собственную методологическую и философскую интерпретацию, множащую человеческие ошибки и предрассудки. Уже неоднократно объявлялось, что математик или физик опроверг существование бога. До сих пор существует расхожее мнение (с легкой руки замечательного ученого, лауреата нобелевской премии Ильи пригожина) будто синергетика доказала происхождение порядка из хаоса
. Но сейчас мы коснемся только одной проблемы - проблемы иллюзии. Стало модным в некоторых интеллектуальных (особенно, молодежных) средах утверждать, что всё есть иллюзия: мир - иллюзия, мы - иллюзия, наши мысли - иллюзия и т. д.

Но что такое иллюзия? Каков семантический строй этого понятия? Иллюзия искажение реальности означает. Поэтому для существования иллюзии непременно должно быть её противопоставление, т. е "Реальность", с которой она сравнивается. Т. е. иллюзия не может быть вне пары с реальностью по определению.

В том случае, если мы говорим, что весь мир это иллюзия, то тогда где же место для реальности? Либо, говоря о "Всем Мире", мы все же имеем ввиду не весь мир, а какую-то значащую для нас часть? Например, многие восточные учения, говоря о человеческой личности и о мире, имеют в виду (в переводе на западноевропейский язык) мир материальный и низшую человеческую сущность - личность. Т. е. восточные учения вовсе не утверждают, что все бытие (включая божественное бытие) есть иллюзия. Они лишь утверждают, что наш материальный мир и наша человеческая личность слишком низменны по отношению к высшим духовным проявлениям - и в этом смысле являются иллюзией. Западноевропейский философский язык имеет собственный аналог для понятий реальности и иллюзии: подлинное бытие и бытие неподлинное. Неподлинное (западноевропейское) бытие и есть иллюзия (в восточной интерпретации. Итак, иллюзия это бытие низшего порядка, и она обязательно предполагает истину, реальность, высшее, подлинное бытие.

Но это - философские интерпретации. А теперь вернемся к физике. Поскольку духовные проблемы - вне её компетенции, то никакого иного мира, кроме физического мира, у физиков нет. Поэтому заявление физиков об иллюзорном мире носит глобальный характер и уже не оставляет места для реальности, которая была бы парной к этой иллюзии. Такое заявление всякого физического смысла лишено. Только в том случае, если обратиться к исследованиям физиков (изложенным ниже), то, конечно, речь не идет о доказательстве иллюзорности мира. Речь идет (с философской точки зрения) о том, что реальность мира - голографическая реальность - не более того (и вовсе не голографическая иллюзия. С точки зрения голографической реальности, это очень интересная и революционная идея.

Ученые из центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми (Fermilab) сегодня работают над созданием устройства "Голометр" (Holometer), с помощью которого они смогут опровергнуть все, что человечество сейчас знает о вселенной.

Наш мир - проекция.

С помощью устройства "Голометр" специалисты надеются доказать или опровергнуть безумное предположение о том, что трехмерной вселенной в таком виде, как мы ее знаем, просто не существует, будучи ничем иным, как своеобразной голограммой. Другими словами, окружающая реальность - иллюзия и не более того.

Теория о том, что вселенная является голограммой, основывается на появившемся не так давно предположении, что пространство и время во вселенной не являются непрерывными. Они якобы состоят из отдельных частей, точек - как будто из пикселей, из-за чего нельзя увеличивать "Масштаб Изображения" вселенной бесконечно, проникая все глубже и глубже в суть вещей. По достижению какого-то значения масштаба вселенная получается чем-то вроде цифрового изображения очень плохого качества - нечеткой, размытой. Представьте обычную фотографию из журнала. Она выглядит как непрерывное изображение, но, начиная с определенного уровня увеличения, рассыпается на точки, составляющие единое целое. И также наш мир якобы собран из микроскопических точек в единую красивую, даже выпуклую картинку.

Поразительная теория! И до недавнего времени к ней относились несерьезно. Только последние исследования черных дыр убедили большинство исследователей, что в "Голографической" теории что-то есть. Дело в том, что обнаруженное астрономами постепенное испарение черных дыр с ходом времени приводило к информационному парадоксу - вся содержащаяся информация о внутренностях дыры в таком случае исчезала бы. А это противоречит принципу сохранения информации. Но лауреат нобелевской премии по физике Герард т'хоофт, опираясь на труды профессора иерусалимского университета Якоба бекенштейна, доказал, что вся информация, заключенная в трехмерном объекте, может быть сохранена в двумерных границах, остающихся после его уничтожения, - точно также, как изображение трехмерного объекта можно поместить в двумерную голограмму.

Впервые "Безумная" идея о вселенской иллюзорности родилась у физика лондонского университета Дэвида бома, соратника Альберта Эйнштейна, в середине XX века. Согласно его теории весь мир устроен примерно так же, как голограмма. Как любой сколь угодно малый участок голограммы содержит в себе все изображение трехмерного объекта, так и каждый существующий объект "Вкладывается" в каждую из своих составных частей.

- из этого следует, что объективной реальности не существует, - сделал тогда ошеломляющее заключение профессор бом. - даже несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фантазм, гигантская, роскошно детализированная голограмма.

Напомним, что голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы ее изготовить, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину (чередование минимумов и максимумов лучей), которая может быть зафиксирована на пленке. Готовый снимок как бессмысленное переслаивание светлых и темных линий выглядит. Hо стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение исходного предмета.

Трехмерность не единственное замечательное свойство, присущее голограмме. В случае если голограмму с изображением, например, дерева разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое изображение того же самого дерева точно такого же размера. Таким образом, если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом. В отличие от обычной фотографии, каждый участок голограммы содержит информацию о всем предмете, но с пропорционально соответствующим уменьшением четкости.

- принцип голограммы "все в Каждой Части" позволяет нам совершенно по-новому подойти к вопросу организованности и упорядоченности, - объяснял профессор бом. - на протяжении почти всей своей истории западная наука развивалась с идеей о том, что лучший способ понять физический феномен, будь то лягушка или атом, - это рассечь его и изучить составные части. Голограмма показала нам, что некоторые вещи во вселенной не поддаются исследованию таким образом. В том случае, если мы будем рассекать что-либо, устроенное голографически, мы не получим частей, из которых оно состоит, а получим то же самое, но поменьше точностью.

И тут появился всё объясняющий аспект.

К "Безумной" идее бома подтолкнул еще и нашумевший в свое время эксперимент с элементарными частицами. Физик из парижского университета Алан аспект в 1982 году обнаружил, что в определенных условиях электроны способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Hе имеет значения, десять миллиметров между ними или десять миллиардов километров. Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Смущала только одна проблема этого открытия: оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила физиков сильно засомневаться в работах аспекта.

Но бом сумел найти объяснение. По его словам, элементарные частицы взаимодействуют на любом расстоянии не потому, что они обмениваются некими таинственными сигналами между собой, а потому, что их разделенность иллюзорна. Он пояснял, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы являются не отдельными объектами, а фактически расширениями чего-то более фундаментального.

"Свою Замысловатую Теорию Профессор для Лучшего Уяснения Иллюстрировал Следующим Примером, - Писал Автор Книги"голографическая вселенная" Майкл талбот. - представьте себе аквариум с рыбой. Вообразите также, что вы не можете видеть аквариум непосредственно, а можете наблюдать только два телеэкрана, которые передают изображения от камер, расположенных одна спереди, другая сбоку аквариума. Глядя на экраны, вы можете заключить, что рыбы на каждом из экранов - отдельные объекты. Поскольку камеры передают изображения под разными углами, рыбы выглядят по-разному. Hо, продолжая наблюдение, через некоторое время вы обнаружите, что между двумя рыбами на разных экранах существует взаимосвязь. Когда одна рыба поворачивает, другая также меняет направление движения, немного по-другому, но всегда соответственно первой. Когда одну рыбу вы видите анфас, другую непременно в профиль. Таким образом, если вы не владеете полной картиной ситуации, вы скорее заключите, что рыбы должны как-то моментально общаться друг с другом, что это не факт случайного совпадения".

- явное сверхсветовое взаимодействие между частицами говорит нам, что существует более глубокий уровень реальности, скрытый от нас, - объяснял бом феномен опытов аспекта, - более высокой размерности, чем наша, как в аналогии с аквариумом. Раздельными мы видим эти частицы только потому, что мы видим лишь часть действительности. А частицы - не отдельные "Части", но грани более глубокого единства, которое в конечном итоге так же голографично и невидимо, как упоминавшееся выше дерево. И поскольку все в физической реальности состоит из этих "Фантомов", наблюдаемая нами вселенная сама по себе есть проекция, голограмма.

Что еще может нести в себе голограмма - пока не известно. Предположим, например, что она - это матрица, дающая начало всему в мире, как минимум, в ней есть все элементарные частицы, которые принимали или будут когда-то принимать любую возможную форму материи и энергии - от снежинок до квазаров, от голубых китов до гамма-лучей. Это как бы вселенский супермаркет, в котором есть все.

Хотя бом и признавал, что у нас нет способа узнать, что еще таит в себе голограмма, он брал на себя смелость утверждать, что у нас нет причин, чтобы предположить, что в ней больше ничего нет. Другими словами, возможно, голографический уровень мира - просто одна из ступеней бесконечной эволюции.

Время из гранул состоит.

Но можно ли "Пощупать" эту иллюзорность инструментами? Оказалось, да. Уже несколько лет в Германии на гравитационном телескопе, сооруженном в Ганновере (Германия), Geo600 ведутся исследования по обнаружению гравитационных волн, колебаний пространства - времени, которые создают сверхмассивные космические объекты. Ни одной волны за эти годы, впрочем, найти не удалось. Одна из причин - странные шумы в диапазоне от 300 до 1500 гц, которые на протяжении длительного времени фиксирует детектор. Они очень его работе мешают. Исследователи тщетно искали источник шума, пока с ними случайно не связался директор центра астрофизических исследований в лаборатории имени ферми Крейг хоган. Он заявил, что понял, в чем дело. По его словам, из голографического принципа следует, что пространство - время не является непрерывной линией и, скорее всего, представляет собой совокупность микрозон, зерен, своего рода квантов пространства - времени.

- а точность аппаратуры Geo600 сегодня достаточна для того, чтобы зафиксировать колебания вакуума, происходящие на границах квантов пространства, тех самых зерен, из которых, если голографический принцип верен, состоит вселенная, - объяснил профессор хоган.

По его словам, Geo600 как раз и наткнулся на фундаментальное ограничение пространства - времени - то самое "Зерно", вроде зернистости журнальной фотографии. И воспринимал это препятствие как "шум".

И Крейг хоган вслед за бомом убежденно повторяет:

- если результаты Geo600 соответствуют моим ожиданиям, то все мы действительно живем в огромной голограмме вселенских масштабов.

Показания детектора пока в точности соответствуют его вычислениям, и, кажется, научный мир стоит на пороге грандиозного открытия. Специалисты напоминают, что однажды посторонние шумы, выводившие из себя исследователей в Bell Laboratory - крупном исследовательском центре в области телекоммуникаций, электронных и компьютерных систем - в ходе экспериментов 1964 года, уже стали предвестником глобальной перемены научной парадигмы: так было обнаружено реликтовое излучение, доказавшее гипотезу о большом взрыве.

А доказательства голографичности вселенной ученые ожидают, когда заработает прибор "Голометр" на полную мощь. Ученые надеются, что он увеличит количество практических данных и знаний этого необыкновенного открытия, относящегося пока все же из области теоретической физики. Детектор устроен так: светят лазером через расщепитель луча, оттуда два луча проходят через два перпендикулярных тела, отражаются, возвращаются назад, сливаются вместе и создают интерференционную картину, где любое искажение сообщает об изменении отношения длин тел, так как гравитационная волна проходит через тела и сжимает или растягивает пространство неодинаково в разных направлениях.

- "Голометр" позволит увеличить масштаб пространства - времени и увидеть, подтвердятся ли предположения о дробной структуре вселенной, основанные чисто на математических выводах, - предполагает профессор хоган.

Первые данные, полученные с помощью нового аппарата, начнут поступать в середине этого года.

Психолог Джек корнфилд, рассказывая о своей первой встрече с покойным ныне учителем тибетского буддизма калу ринпоче, вспоминает, что между ними состоялся такой диалог:

- не могли бы вы мне изложить в нескольких фразах самую суть буддийских учений?

- я бы мог это сделать, но вы не поверите мне, и чтоб понять, о чем я говорю, вам потребуется много лет. - все равно, объясните, пожалуйста, так хочется знать. Ответ ринпоче был предельно краток: - вас реально не существует.

Наш мир не существует. Квантовая физика об иллюзии реальности

Можете себе представить, что квантовая физика, а в частности механика, давно уже показали, что доказать существование мира, предметов в нем, можно лишь пока Я (наблюдатель) на него смотрит (наблюдает).

То есть если Я выйду из комнаты, то доказать, что предметы остаются в том же состоянии — невозможно . Мало того, невозможно доказать, что они вообще там есть.

Основоположники квантовой теории Гейзенберг, Бор и др. ставили под большой вопрос существование параметров объекта без наблюдения. То есть они утверждали, что элементы материального мира не существуют независимо/отдельно от наблюдающего субъекта…

С ними спорил Эйнштейн, говоря, что «Мне хотелось бы думать, что Луна существует, даже когда я на нее не смотрю».

И вот мы с вами до сих пор продолжаем думать, что Луна существует, даже когда мы отвернемся.

Наш мир иллюзия мы живем в компьютерной симуляции реальности. «Он – твоя иллюзия»: как появилась гипотеза симуляции

Совершенно неверно думать, что идея о том, что наш мир – это всего иллюзия, появилась только недавно. Такую идею высказывал еще Платон (конечно, в другом виде, не имея в виду компьютерную симуляцию). По его мнению, истинную материальную ценность имеют только идеи, остальное все – всего тень. Подобные взгляды разделял и Аристотель. Он считал, что идеи воплощаются в материальных объектах, следовательно, все есть симуляция.

Французский философ Рене Декарт в XVII веке заявил, что «какой-то злокозненный гений, весьма могущественный и склонный к обману», заставил человечество думать, будто все, что вокруг людей, – реальный физический мир, в действительности же наша реальность – это лишь фантазия этого гения.

Несмотря на то что сама идея теории симуляции уходит корнями в далекое прошлое, расцвет теории произошел с развитием информационных технологий. Одним из главных терминов в развитии компьютерной симуляции является «виртуальная реальность». Сам термин был придуман в 1989 году Жароном Ланье. Виртуальная реальность – это некий искусственный мир, куда индивид погружается через органы чувств. Виртуальная реальность имитирует и воздействие, и реакции на эти воздействия.

В современном мире теория симуляции все чаще становится предметом обсуждения в контексте разработок искусственного интеллекта. В 2016 году Нил Деграсс Тайсон, американский астрофизик, доктор философии по физике, провел дебаты с учеными и исследователями на тему гипотезы симуляции. Даже Илон Маск заявлял, что верит в теорию симуляции. По его словам, возможность, что наша «реальность» основная, крайне ничтожна, однако так для человечества даже лучше. В сентябре того же 2016 года Банк Америки выступил с обращением к клиентам, в котором предупредил, что с вероятностью 20-50% наша реальность – это матрица.

Наш мир иллюзия или реальность. 17 взрывающих мозг фото, которые доказывают, что наш мир — иллюзия

Вам больше не придётся ходить в музей оптических иллюзий, потому что то, что мы вам покажем, вы сможете увидеть на улице и дома. Просто обернитесь и посмотрите внимательно.

Лестница в небеса или просто удачное отражение облаков в реке?

Какая огромная толпа на концерте… Да нет, это всего лишь хлопок, который убирают в ночное время

"Это не автомобиль, а мечта", — скажете вы. Ну, просто витрина удачно отразилась на стекле

Ледяное "торнадо", которое получилось благодаря свисающей сосульке

Вы тоже сначала увидели здесь барные стулья, а не эспрессо мартини?

Так выглядит замороженная крыша автомобиля… или вид из космоса на Землю

А помните эту загадку: ноги девушки намазаны маслом или их просто измазали краской?

Шоколадные шарики на доске выглядят как целая печенька в отражении на миске

Прыжок корги с самолёта

Тлеющие деревяшки похожи на птиц, которые любуются огненным пламенем

Это вовсе не нарисованная картина, а реальное фото реки в Исландии

Корабли, которые могут плыть по воздуху

"У моей жены было свадебное платье, которое сделало мои ноги похожими на копыта"

Просто упал столб

Здание, которое выглядит как картонная декорация

Край лужи выглядит как вид сверху на пляж

Необычные пятна на теле делают быка буквально сквозным

Наш мир виртуален. Чем человеческий мозг похож на современный компьютер

Известный философ и трансгуманист Ник Бостром в 2003 году опубликовал работу «Мы живем в компьютерной симуляции?». В ее рамках он предположил, что наш мир — виртуальная реальность, которую придумала какая-то развитая цивилизация.

В данном случае он оперирует строением и работой человеческого мозга, который напоминает компьютер — набор электрических импульсов и здесь непрерывно перемещается между точками.

Ник предположил, что нечто подобное на определенном этапе развития технологий можно создать без привязки к биологическому организму. Достаточно просто сложной программы, которая эмулирует историческое развитие нашего вида.

«Мы и весь мир, который мы видим, слышим и чувствуем, существует внутри компьютера, построенного развитой цивилизацией»(Ник Бостром)

За всю историю планеты на ней жило около 100 млрд. человек и мозг каждого в среднем обрабатывал чуть больше 100 бит информации в секунду.

А для работы всего этого вместе с процессами во вселенной потребуется компьютер, который сможет ворочать 1090 бит даных в секунду. Это была бы очень мощная система, которая в 2017 году не снилась даже военным.

Но, если верить закону Мура, который утверждает, что вычислительная мощность при сохранении габаритов растет в два раза каждые два года, подобной производительности человечество сможет достичь уже через пару веков . Поэтому все реально.

Наш мир иллюзия или реальность. Мир вокруг нас – реальность или иллюзия

Окружающий нас мир – это то, что мы создаем в своих мыслях.  Если захотеть можно изменить ход своих мыслей и тем самым изменить все вокруг. Вселенная менее реальна, чем мы привыкли думать, она – иллюзия. А значит мир вокруг нас тоже иллюзия .

Человек живет в трехформатном мире и тратит много сил и времени на получение знаний, на отстаивание интересов, на борьбу за свои идеалы. Но так ли это необходимо человеку? Не тратит ли он время в пустую?

Эти вопросы достаточно сложные, и человеку порой сложно отличить иллюзию от реальности. Попадая в иллюзию человек, теряет самостоятельность. И реальность, и иллюзия сопровождают человека во всех сферах его жизни. Пространство и время не реальны и тесно связаны с чувством своего «Я», это проекции человеческого ума.

Если время и пространство нереально, откуда человек получает информацию об окружающем материальном мире?

Материальный мир познается через пять органов чувств: вкус, осязание, обоняние, зрение и слух. Весь получаемый опыт тесно связан с комбинацией этих чувств. Эти ощущения представляют собой определенную согласованность, которая позволяет представлять мир как единое целое, способное эволюционировать в соответствии с физическими законами и  законами природы.

Знания о мире как трехмерной иллюзии существует давно. Между человеческим сознанием и реальностью стоит иллюзия. И как бы сознание не пыталось охватить все, что происходит вокруг – это только усилие иллюзии, а поверх иллюзий находится действительность.

По мнению физиков реальной действительности, в привычном для человека понимании, не существует. Вселенная  — это иллюзия, фикция, огромная, хорошо детализированная голограмма. Материальный мир представляет собой проявление и отражение процессов, которые происходят в неведомом человеку мире информационно-энергетических субстанций.

И сегодня существуют предположения о том, что в далеком будущем человек получит возможность узнать феномен этих субстанций. Ученые Центра астрофизических исследований лаборатории имени Ферми сегодня разрабатывают прибор, который называли «Голометр», который сможет перевернуть существующие представления о Вселенной.

Те ученые, которые придерживаются «голографической» теории, которые утверждают, что пространство состоит из отдельных точек, как цифровое изображение. При его увеличении получается размытое изображение. В 1982 году было установлено, что при определенных условиях микрочастицы сообщаются между собой, независимо от расстояния между ними. Такое странное поведение микрочастиц – это и есть ключ к познанию тайны мироздания.

Английский ученый Дэвид Бохм предположил, что голограммы могут быть идеальной моделью Вселенной. Поэтому ученые предполагают, что при помощи прибора «Голомер», удастся увеличить масштаб времени и пространства и подтвердить или опровергнуть предположения о дробной структуре Вселенной.

Так, что же «Мир вокруг нас — реальность или выдумка?!»

Уважаемые читатели и гости блога » Быть здоровым легко! «, а как думаете Вы?

Видео НАШ МИР – Иллюзия? Мы живем в Компьютерной Симуляции

Наш мир иллюзия. Иллюзия реальности мира

Мы уже достаточно подробно рассмотрели работу нашего ума . Мы выяснили, что наш ум (а на материальном плане — мозг) преобразовывает входящие сенсорные сигналы от органов чувств в сеть нейронных связей, которые нами трактуются как образы реальности. Если информация поступает от органов восприятия, то это будут внешние образы. Если информация поступает из памяти и воображения, то это будут внутренние образы. Как бы там ни было, все, что мы с вами воспринимаем как наш мир, в котором мы живём, есть результат работы ума. Это модель реальности, которую создаёт наш ум для того, чтобы мы могли в нем легко ориентироваться. Мы назвали эту модель субъективным миром. Объективный же мир, на основе которого строятся субъективные миры каждого из нас, нам напрямую не доступен.

То, что есть в реальности — это объективный мир. То, что мы воспринимаем — это его субъективная модель. И хотя наш субъективный мир — лишь модель реальности, но какая богатая! Только представьте, что все, буквально все, что вы видите, слышите и чувствуете прямо сейчас; все, что вы когда-либо знали о мире, о людях, о предметах; все, что вы когда-либо чувствовали и осознавали — все это вам создал ваш ум-мозг для вас. Все это — ваш личный огромный мир. Этот мир, который вы знаете и чувствуете — все это порождение вашего ума. И ваш ум-мозг настолько искусен, что созданный умом ваш субъективный мир полностью создаёт иллюзию, что он реален. Это иллюзия реальности мира.

Каждый из нас всегда осознавал только свой субъективный мир, свой личный мир. Никакого другого мира для нас не существует. Мы как бы одновременно живём в двух мирах — объективном и субъективном. Несомненно, наше тело материально и подчиняется законам объективного мира, какие бы они ни были. Вместе с тем, мы одновременно живём в нашем субъективном мире, потому что именно таким мы и видим мир. Мы невольно подчиняемся той модели мира, которую создал для нас ум. Например, веря, что за данной стеной находится коридор, мы будем знать, что делать, когда откроем эту дверь.

Можно сказать, что наш ум даёт нам удобоваримую версию объективного мира. Например, широко известно, что наши глаза видят очень ограниченный диапазон электромагнитных частот. Они не видят, например, радиоволн. Наши уши также слышат ограниченный диапазон звуковых волн. Они не слышат ультразвук, как летучие мыши. В нашем человеческом субъективном мире этих объектов нет как непосредственного чувственного опыта. Однако мы продолжаем упорно считать, что реальный мир именно такой, каким мы его видим и знаем.

Нам кажется, что в мире действительно есть предметы, которые имеют цвета. Нам кажется, что в мире есть звуки, хотя, в то же самое время, мы прекрасно знаем, что все звуки — это лишь волны в воздухе. Нет никаких цветов и звуков в объективном реальном мире. Нет никаких запахов и вкусов. Нет времени, в том виде, как мы его себе представляем. Нет тех предметов, которые вы видите перед собой. Все это — иллюзия, созданная вашим умом. То, что действительно есть, мы не осознаЕм, и никогда не осознАем.

Нет космоса, солнца, планет, государств, людей, деревьев, машин. Их нет в именно в том виде, который мы знаем. А так, вероятно там что-то есть, что только представляется нам как космос, как мы его знаем; солнце, как мы его знаем; людей, как мы их видим и знаем; и т.д.

Все наши знания о мире — лишь картинки в нашем уме. Все наше представление об устройстве мира — лишь модель мира в нашем уме. Это все абстракции.

Здесь стоит остановиться на следующем моменте. Я в главе про слова говорил, что в нашей речи есть ключевые слова, которые мы используем не задумываясь. Они, в отличие от обычных слов и терминов, структурируют нашу субъективную реальность. Они плотно вплетены в наш язык, в нашу речь, в наше мировосприятие. Они в буквальном смысле создают наше видение реальности.

Часть из этих слов мы уже разобрали. Это «время», «прошлое», «будущее». Эти слова создали для нас иллюзию реальности времени. Но есть одно ключевое слово, которое ещё более вшито в наш язык, которое ещё более незаметно, но действие которого огромно. Это слово — «есть». «Есть» в смысле «существует».

Это слово нам морочит голову с незапамятных времён, как только появился язык. Почему оно такое важное и ключевое? Потому, что оно создаёт иллюзию, что мы знаем истину о мире. «Есть что-то» подразумевает, что это «что-то» реально объективно существует. А мы уже выяснили: что бы мы ни представляли о реальности — это лишь представления и модель реальности, но никак не объективная реальность.

Например, есть этот текст перед вами или нет? С одной стороны он есть, т.к. он перед нами и мы его видим. С другой стороны его нет, т.к. все эти буквы — лишь точки на белом фоне, и буквами их делает наш ум.

Есть ли вот этот автомобиль?

С одной стороны он есть, а с другой представьте, что мы разобрали этот автомобиль до винтиков, и разные его детали разослали в разные части мира. Что в итоге получится? Детали те же, а автомобиля нет. Куда он делся? Когда он начал исчезать при разборе?

Получается, самого автомобиля нет, есть только его детали. А вы в этом уверены? Вот одна из его деталей.

Но вы ведь понимаете, что эта деталь тоже разбирается, и ее тоже нет. А когда мы разберем все детали, что называется, до винтиков, все эти винтики при приближенном рассмотрении оказываются набором молекул.

Куда делся автомобиль? А был ли он вообще.

Вся коллизия возникает от одной причины — мы используем слова “есть”, “существует” и вкладываем в них смысл, что нечто реально существует. А оказывается все не так просто, и природа не собирается подстраиваться под слова нашего языка. Вопрос “Существует ли этот автомобиль?” поставлен не корректно именно из-за того, что в нем использовано слово “существует”.

Возвращаясь к нашей теме иллюзорности реального мира, напомню, как я говорил выше, что предметов нет, солнца нет, времени нет, людей нет и т.д. Видите, я здесь опять использовал слово “есть”, только в противоположном смысле. Когда я говорю, что “времени нет” я имел в виду, что того времени, которое мы знаем в нашем субъективном мире, в объективном мире нет. При этом, это самое время в нашем субъективном мире есть. Видите: с одной стороны его нет, а с другой есть. Опять коллизия. И эта коллизия опять связана с использованием слова “есть”. Однако понимание сути этой коллизии достаточно. Мы можем и дальше использовать слова “есть”, “нет”, “существует” в нашей речи, только теперь мы не будем верить в предыдущий их смысл, что что-то реально существует, а будем понимать, что понятие “существование” является ограниченным понятием, и его нужно использовать аккуратно. Можно говорить только об относительном существовании. Например, эти слова, которые вы сейчас читаете, в вашем субъективном мире существуют. Они существуют как ваши внешние образы, созданные вашим умом. Но нельзя сказать, что они существуют абсолютно, везде и для всех. Мы можем ручаться только за свой субъективный опыт.