Интересные факты

Все самое интересное со всего мира!

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска

05.01.2020 в 23:36

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска

О союзных планах Мамая с Ягайло и Олегом Рязанским Дмитрий узнал от Захария Тютчева , посланного к Мамаю с золотом для переговоров. Затем были посланы гонцы для сбора войск, а в степь отправлена первая сторожа во главе с Василием Тупиком с задачей взять языка. Поскольку она задержалась с возвращением, была послана вторая сторожа, которой было приказано быстро вернуться. Обе сторожи встретились. Информация о союзе Мамая с Ягайлом и Олегом подтвердилась, также стало известно ожидаемое время вторжения — осень.

Сбор русских войск был назначен в Коломне 15 августа 1380 года. Из Москвы в Коломну выступило ядро русского войска тремя частями по трём дорогам. Отдельно шёл двор самого Дмитрия, отдельно полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского и отдельно полки подручных белозерских, ярославских и ростовских князей.

В средневековых источниках состав участников расширялся по мере расширения владений московских князей. Согласно некоторым источникам (более поздняя Никоновская летопись и принявший её версию С. М. Соловьёв ), в сборе участвовали даже тверской полк , приведённый племянником Михаила Александровича Иваном Всеволодовичем , а также присоединившиеся непосредственно перед битвой новгородцы , но историкиподвергают сомнениям достоверность этих сведений. Фактически в сборе участвовали силы со значительно меньших территорий. Российский историк А. А. Горский провёл подробный сравнительный анализ военного сбора 1380 года с аналогичными сборами 1375 года для похода на Тверь и 1386 года для похода на Новгород. В частности, согласно его выводам, воины Нижегородско-Суздальского княжества не участвовали в сборе 1380 года (хотя участвовали в сборах 1375 и 1386 годов), а тверичи также уклонились от похода, несмотря на то, что по договору 1375 года обязались в подобных походах участвовать. С рязанских земель он допускает участие воинов Пронского княжества, со смоленских — Вяземского, хотя, по другим данным, поход Ольгерда в смоленские земли в 1375 году был реакцией на участие в сборе 1375 года самого смоленского князя . В московском войске были как княжьи дворы , так и городовые полки Великого княжества Владимирского и Московского.

Куликовская битва источники. Источники, освещающие Куликовскую битву

Источники, освещающие Куликовскую битву, по общему мнению, историчны и базируются на подлинных фактах. Однако последовательность их создания, состав, поздние переработки, обогащение устными преданиями, датировка вызывают споры. Один из основных вопросов изучения, намеченных текстологами, -- создавались ли памятники Куликовского цикла в период, близкий к 1380 г., или это в отдельных случаях произошло много позже. Некоторые исследователи отстаивают современность произведений Куликовского цикла самому событию, их широкую достоверность. Есть и более сдержанные мнения. Не вдаваясь в подробности текстологических дискуссий, отмечу, что позиция первой группы ученых подкрепляется новыми источниковедческими разысканиями.

Первоначальные известия о Куликовской битве, судя по всему, рассказывались и записывались современниками по свежим следам события, во всяком случае, при жизни многих участников похода 1380 г. При этом были зафиксированы редкостные подробности марша войск и сражения, понесенные жертвы; отмечены сопровождавшие обоз армии купцы-сурожане, конкретные участники боя: разведчики, бояре, князья и даже ремесленники. Рукопашная схватка враждующих ратей расписана по часам. Характерно, что в сообщениях о событиях 1380 г. упомянуты те дети великого князя, которые имелись у него в период похода на Дон. Поздние добавления и проработка источников в первую очередь связаны с политическими пристрастиями летописцев и древнерусских книжников и вычленяются подчас, не затрагивая военно-тактических перипетий события. Военная сторона битвы, разумеется, привлекала летописца и переписчика, но не настолько, чтобы в угоду той или иной политической ориентации заметно ее переосмыслить или изменить. Для нас это источниковедческое наблюдение имеет принципиальное значение, ибо позволяет привлечь к исследованию максимум военных сведений, даже таких, чья изначальность и достоверность вызывают определенные сомнения.

Результат куликовской битвы. Куликовская битва

Уникальнаяот Фаберлик.Новинкина faberllena.ru

Кто принимал участие:

  • Московский князь Дмитрий Донской. Союзники: русские князья, литовские князья Ольгердовичи.
  • Правитель Золотой Орды Мамай. Союзники: рязанский князь Олег, литовский князь Ягайло, но Мамай не успел с ними соединиться.

Повод: князь Дмитрий, внук Ивана Калиты, отказался платить дань Золотой Орде.

Цели битвы:         

  • Москва: освобождение от ига Золотой Орды, от обязательного ордынского выхода, борьба за свободу и самостоятельность.
  • Орда: покорить Москву, заставить вновь платить дань, разгромить основные центры Руси.

Д.Донского на битву благословил преподобный Сергий Радонежский , настоятель Троице-Сергиевой  лавры.

Численность войск:

Русские войска: 40-50 тысяч( + прислали свои войска в помощь князья городов: Псков, Переяславль - Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и др.)

Войска Мамая: 100-150 тыс.

Место битвы: поле Куликово, южный берег Дона.

Перед битвой состоялся поединок двух богатырей: русского Пересвета и золотоордынского Челубея . Оба в схватке погибли.

Исход битвы решила продуманная тактика Дмитрия Донского: в решающий момент вышел засадный полк во главе с князем Владимиром Серпуховским и Дмитрием Боброком -Волынским . Полк  ударил в тыл, враги в бегстве бежали. Кроме того, положение войска Донского было очень удобным: оба фланга прикрывались рекой и оврагам, а коннице Мамая негде было даже развернуться.

Потери : русское войско – около 20 тысяч, войско Мамая погибло почти полностью.

Интересный факт: Дмитрий донской поменялся доспехам и конём с боярином Михаилом Бренком и сам лично принимал участие в битве. Князь погиб в бою , а Дмитрий был тяжело ранен.

Причины победы Дмитрия Донского

  • Полководческое искусство Дмитрия Донского
  • Хорошо подготовленное войско.
  • Патриотизм русских воинов
  • Объединение части княжеств в борьбе против Мамая

З начение  Куликовской битвы

  • Моральная, психологическая победа русских, появилась уверенность, что можно победить Золотую Орду. Народ распрямил плечи, возросло национальное достоинство и самосознание.
  • Возрос авторитет Московского княжества, лично князя Дмитрия Донского. Москва закрепила за собой роль объединителя русских земель.
  • Победа способствовала росту и объединению русского государства.
  • Было подорвано военное могущество Золотой Орды, что ускорило её распад.

Князь Дмитрий за победу стал называться Донским, но только в 1988 году его причислили к лику святых.

Автор: Мельникова Вера Александровна

Дмитрий Донской и Куликовская битва в живописи.

Дмитрий Донской.

С картины И.С.Глазунова. 1980г.

К Куликову полю.

Е.Данилевский. 20 век.

Поединок Пересвета и Челубея на Куликовом поле.

М.И. Авилов1943г.

 Преподобный Сергий благословляет Д.Донского.

Кившенко А.Д. 19 век.

 Преподобный Сергий благословляет Д. Донского на борьбу с Мамаем.

Новоскольцев А.Н.19 век.

Благословение Дмитрия Сергием Радонежским.

Ракша Ю. 1980г.

.

 Утро на Куликовом поле.

Бубнов .20 век.

Засадный полк.

 Шаньков М. 1991г.

Бесплатныена web-disign.ru.

Источник: https://interesnyefakty.com/stati/soobshchenie-o-kulikovskoy-bitve-interesnye-fakty-10-faktov-o-kulikovskoy-bitve

Численность войск на куликовом поле. Русских вдвое меньше

Известно, что помимо собственно монгольских войск Мамай на поле боя привёл отряды, набранные из покорённых народов Поволжья и Кавказа, подразделения генуэзских наёмников из Крыма. В свою очередь, на стороне Дмитрия Донского помимо объединенных русских войск, сражались некоторые литовские командиры со своими людьми.

Впервые за долгое время в войске Дмитрия сражались рука об руку воины из большинства русских княжеств, а также множество князей и бояр всё ещё раздробленной страны. Некоторые летописи, написанные гораздо позже событий битвы пишут о нескольких сотнях тысяч воинов с каждой из сторон, однако большинство историков не принимают эту версию, указывая на невозможность сбора таких армий в то время. Самые смелые оценки современных историков допускают цифры от 80 до 150 тысяч человек для каждой из сторон.

Достаточно реалистичной выглядит оценка исследователя Разина, который исходя из общей численности населения русских княжеств и учитывая принцип комплектования войск, назвал цифру в 50-60 тысяч русских и 90-100 тысяч ордынцев.

При этом существуют и крайне скептические по отношению к летописным свидетельствам оценки, указывающие на то, что с обеих сторон сражались армии в 6-10 тысяч человек. Подобные точки зрения разделяют ученые Веселовский, Булычев и другие. В современной исторической науке всё ещё существует слишком большой разбор мнений (от 6-10 до 100-150 тысяч сражающихся в каждой из армий) по вопросу численности войск.

Источник: https://interesnyefakty.com/stati/bitva-na-pole-kulikovom-interesnye-fakty-hanskaya-naivnost

Куликовская битва кратко. Куликовская битва - краткая информация

Битва при Куликовом поле – средневековое сражение ,

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска

ставшее переломным в истории взаимоотношений Руси и золотоордынского ига. История сохранила несколько названий для данной битвы – Мамаево или Донское побоище, а о ходе событий, участниках и месте сражения до сегодняшнего дня спорят исследователи, потому Куликовская битва считается одновременно одним из самых грандиозных и таинственных событий в истории Руси.

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска 01

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска 02

Куликовская битва. Художник Павел Рыженко

Истоки и предпосылки битвы, хронология сражения

Вспомним предысторию битвы: татаро-монгольское иго подавило Русь ввиду того, что к моменту завоевания наша страна была разобщена – разбита на отдельные княжества, боровшиеся за главенство. За свою разобщенность Русь расплатилась многолетней несвободой, кровавыми падениями городов, разорением. К 1370-м годам стало ясно, что только объединенная страна в состоянии дать отпор монголам. Примерно в это время существенно возрастает политическая роль Московского княжества, во главе которого стоит опытный военачальник – князь Дмитрий. Князь начинает объединение земель и военных сил вокруг Московского княжества. Северо-восточные земли, поднятые на

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска 03

борьбу с игом, отказываются платить дань в Орду.

Одновременно в Золотой Орде также происходит возвышение роли одного правителя – Мамая, который отлично предвидит назревающие события и видит свою главную цель в разгроме Москвы. К 1380 году русские войска провели уже несколько сражений, показавших решительность Руси на пути избавления от ига.

 

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска 04

Битва на куликовом поле интересные факты. Русские войска 05

Август 1380 – русские войска концентрируются в Коломне. Московские, суздальские, смоленские войска под началом Дмитрия Ивановича. Новгородские, нижегородские представители не поддержали похода, а рязанские войска даже готовились выступить на стороне противника.

Численность русских войск до сегодняшнего дня невозможно подсчитать, так как летописные источники, включая современные происходящим событиям, давали противоречивую информацию. По смелым подсчетам, на стороне русских войск было около 400 тысяч солдат, однако историко-археологический анализ показал, что на предполагаемом месте битвы войскам в таком количестве просто негде было размеситься. Так, на сегодня принята точка зрения о наличии у Руси 10-тысячного войска. Войска противника превышали русских числом – их было примерно 20-40 тысяч.

Мамай сформировал войско не только из соплеменников, но и из русских наемников, выступивших против Дмитрия, и из европейских наемников – литовцев, осентин, армян, генуэзцев. Европейское подкрепление двинулось к золотоордынским войскам, и задачей Дмитрия стало воспрепятствовать этому объединению. В конце августа отряды Дмитрия блокировали подступы европейцев-наемников к татарским войскам.

Сентябрь 1380. Ночью с 7 на 8 сентября русские перешли на правый берег Дона, соорудив плавучие мосты, сожгли их за собой.

Князь выставил вперед  Передовой полк, позади него – Большой пеший полк, справа и слева располагалась конница. В резерве сохранялась легкая конница, был также секретный Засадный полк.

8 сентября началась битва. По легенде, основное сражение предварял поединок  богатырей с каждой из сторон (историки доказали, что летописное описание боя монаха Пересвета и татарского богатыря Челубея было выдумкой  летописца).

Общее время сражения не превышало нескольких часов. Первой в бой бросилась ордынская конница, которая атаковала Передовой полк. Далее воска противника ударили слева, но, как только они начали теснить русских, на помощь пришел Засадный полк, ударив во фланг и тыл ордынских войск. Удачное выступление Засадного полка решило ход события, и ордынцы обратились в бегство, полки русских преследовали их около 50 км.

Итог и значение сражения

Согласно материалам летописей, убитых в 4 часа воинов не могли похоронить и за неделю, так что потери от сражения были огромны. Среди командования (знатные люди, бояре и князья) потери составили более 60%. Сам князь Дмитрий получил ранение.

Несмотря на то, что Куликовская битва не стала финальным сражением, окончательно обрубившим власть орды над Русью, оно показало возможность победы русских в случае объединения сил. Два года непосредственно после сражения Русь не отправляла дани в Орду, и это выгодно сыграло на росте национального самосознания, укрепило уверенность русского народа в скором освобождении от ига.

Для самой орды значение поражения на поле Куликовом было также крайне важным. Мамай потерял большую часть своего войска, а вскоре и вовсе был разгромлен ханом Тахтомышем, который в дальнейшем возглавил орду.

Источник: https://interesnyefakty.com/stati/interesnye-fakty-bitva-na-kulikovom-pole-peresvet-i-chelubey