Развенчание мифов: 7 популярных заблуждений о Ленине

Развенчание мифов: 7 популярных заблуждений о Ленине

Действительно ли Ленин, совершая революцию, мстил за старшего брата? Ходил ли он в валенках с кудрявой головой? Выступал ли на броневике? К 150-летнемуюбилею собрали распространенные легенды о Ленине и выяснили, что правда, а что нет

18+

Биограф Ленина Кристофер Рид написал, что «Ленин не родился, он был придуман». Вклад в мифологизацию всех аспектов биографии советского вождя внесли и его противники, и сторонники. Современник Ленина фило­соф Жорж Сорель разработал концепцию мифа как важнейшего механиз­ма социально-политичес­кой мобилизации. Советская власть, как любой поли­ти­ческий режим, была во многом построена на моби­ли­зующих мифах, обе­щая справедли­вость и свободу от угнетения. Ключевой фигу­рой «боль­шевистского мифа» был основатель Советского государства Владимир Ульянов (Ленин). Связанные с ним легенды начали пло­диться с момента его возвращения из Швейца­рии в Россию в апреле 1917 года и умножились после смерти в январе 1924-го. Ленин во многом заменил фигуру царя в «из­бавительских леген­дах»  Вера в возвращение «царя-избавителя» была причиной многих крестьянских движений и восстаний в XVIII–XIX веках. Люди верили, что настоящий наследник спасся от пресле­дования и скрывается, дожидаясь часа своего возвращения, которое принесет долгожданные социальные преобразования. После революции эта модель воскресает заново, причем в двух вариантах: монархи­ческом и большевистском. Первая версия включает в себя ожидание возвращения чудом спасшегоcя царя. Во втором случае эта модель переносится на новых правителей и концентрируется в основном вокруг Ленина. Подробнее об этом см. здесь . русского фольклора и стал главным героем осо­бой отрасли советской культуры — так назы­ва­емой ленинианы. Создание работ в этом жан­ре продолжается и сейчас. Искус­ство­вед Дмит­рий Москвин отме­чает, что «Ленинпо-прежнемуостается героем текста — художествен­ного, доку­ментального, вербально­го и визуального». Ткань этого текста во мно­гом соткана из следующих легенд.

Связанные вопросы и ответы:

Какие мифы существуют о Ленине

«В Петроград Ленин приехал 3 апреля ночью. На Финляндском вокзале и на площади перед вокзалом встречать Ленина собрались тысячи рабо­чих, солдат и матросов. Неопи­су­емый восторг охватил массы, когда Ленин вышел из вагона. Они подхватили Ленина на руки и так внесли своего вождя в большой зал вокзала, где меньшевики Чхеидзе и Ско­бе­­­лев стали было произносить от име­ни Петроградского совета „привет­ствен­ные“ речи, в которых они „выражали надеж­ду“, что Ленин найдет с ними „общий язык“. Но Ленин не стал их слушать, прошел мимо них к массе рабочих и солдат и с бро­не­вика произнес свою знаменитую речь, в которой призывал массы к борьбе за победу социалисти­ческой революции. „Да здравст­вует социалисти­ческая револю­ция!“ — так закончил Ленин эту свою первую после долгих лет изгнания речь»  История ВКП (б). Краткий курс. М., 1938. .

Вердикт: это правда.

Ленин действительно выступал вечером 3 апреля 1917 года около Финлянд­ского вокзала стоя на крыше броневика. После десяти лет, проведенных в эми­грации, он приехал в Петроград и обратился к собравшимся на вокзальной пло­щади людям. Сначала он говорил с крыши автомобиля, а затем с броневика, на который, вероятно, его подняли слушатели.

В выступлении с крыши броневика не было ниче­го экстраординарного: 8 апре­ля точно так же и на той же площади выступал вернувшийся из эмиграции лидер партии эсеров Виктор Чер­нов. К середине весны 1917 года ритуал встре­чи возвращающихся революционных «вождей» уже был налажен: оркестры, красные знамена, почет­ные караулы от воинских частей, делегации руковод­ства Петроградского совета.

Однако именно прибытие Ленина и действие его речей на толпы рабочих, солдат и матро­сов стали одним из ключевых элементов мифа о происхож­де­нии Советского государ­ства. Основы этого мифа были заложены уже весной 1917 года. Так, газета «Известия», в редколлегии которой было несколько боль­шевиков, представила приезд Ленина как гораздо более важное событие, чем, напри­мер, возвращение Георгия Плеханова. В 1924 году отчет «Известий» был перепеча­тан «Красной газетой» и лег в основу многих позднейших мему­арных текстов. Воспомина­ния об участии во встрече Ленина на Фин­лян­­дском вокзале стали частью обязатель­ной программы мемуаристов 1920–70-хго­дов. Как от­ме­тил историк Константин Тарасов, такие тексты давали авторам «ощу­щение сопри­частности к великому событию»  К. А. Тарасов. Встреча В. И. Ульянова (Ленина) 3 апреля 1917 г. на Финляндском вокзале в воспоминаниях // Петербургский исторический журнал. № 1. 2014. .

Волнующий эффект от речей Ленина многочис­ленные советские мемуаристы, вероятно, преуве­личивали. Из многих тысяч собравшихся слышать Ленина могли только находившиеся недалеко от оратора. Кроме того, вовсе не все были с ним согласны: Ленин потом еще несколько дней убеждал руководство большевиков отказаться от поддержки Временного правительства. Вскоре в газетах появились коллективные заявления солдат электроосветительной роты и матросов 2-го Балтийского флотского экипажа, которые выражали «глубокое сожаление» по поводу своего участия в торжественной встрече Ленина. Моряки сокрушались: мол, знай мы, что Ленин вернулся в Россию через территорию Германии, «вместо торжественных криков „ура“ раздались бы наши негодующие возгласы: „Долой, назад в страну, через которую ты к нам приехал!“»  Постановление матросов // Русское слово (Москва). 15 апреля 1917 года. Зато писа­тель Осип Брик, бывший на вокзале, сказал, что Ленин, «кажется, сумасшедший, но страш­но убедительный». Его слова при­водит в своих воспоминаниях лингвист Роман Якобсон.

Как Ленин повлиял на советскую историю

Ленин представлял и продвигал идеологию коммунизма и марксизма, считая, что только построение рабочих советов (советов депутатов трудящихся) может привести к социализму и успешной революции. Он считал рабочий класс движущей силой прогресса и основным классом, способным осуществить переход к коммунизму.

Под руководством Ленина Российская Рабочая Партия (большевиков) провела Октябрьскую революцию 1917 года, которая привела к свержению временного правительства и установлению советской власти. Ленин стал первым председателем Совета народных комиссаров, а затем главой государства.

Его реформы и политические меры были направлены на укрепление власти и создание социалистического общества. Ленин провел национализацию средств производства, введение в РСФСР новой экономической политики, распределение земли и демократические изменения, такие как отмена тайных выборов и разделение властей.

Ленин также активно поддерживал интернациональное движение рабочих и коммунистов, считая, что коммунизм должен быть мировой идеей. Он поддерживал создание Коммунистического Интернационала и действовал на международной арене, пропагандируя социалистические идеалы.

Важным аспектом вклада Ленина в развитие СССР был также его политический наследник Йосиф Сталин. Сталин продолжил политику Ленина и утвердил Советский Союз как мощное индустриальное и военное государство.

Таким образом, Ленин сделал значительный вклад в развитие Советского Союза, утвердив принципы коммунизма и социализма, проведя революцию и укрепив власть большевиков.

Как Ленин относился к религии

Итак, Ленину приписывают следующее указание: «Необходимо как можно быстрее покончить с попами и религией. Попов надлежит арестовывать как контрреволюционеров и саботажников, расстреливать беспощадно и повсеместно. И как можно больше. Церкви подлежат закрытию. Помещения храмов опечатывать и превращать в склады. Председатель ВЦИК Калинин, Председатель Сов. Нар. Комиссаров Ульянов (Ленин)».Небезызвестный А. Латышев, выдающий себя за беспристрастного историка, автор книги «Рассекреченный Ленин» и статей типа «О рассекречивании трудов Ленина. К 132-летию со дня рождения», о своей «нелегкой, но продуктивной» работе в архивах писал так: «после августовских событий 1991 года, мне выдали спецпропуск для ознакомления с секретными документами о Ленине. Власти думали найти причину переворота в прошлом. Я с утра до вечера сидел в архивах, и у меня волосы вставали дыбом. Ведь я всегда верил в Ленина, но после первых же тридцати прочитанных документов был просто потрясен».Не скрою, потрясен был и я, что деятели церкви охотно идут на поводу сочинителей фальшивок, не утруждая себя простейшей проверкой. Давайте сделаем за них эту работу, посмотрим, что и как тут наворочено, и как анналыпревращаются в помойку.Первый и самый важный аргумент против.ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт. Вероятно, по мнению авторов фальшивки, Калинин отправил свою подпись по Whatsapp. А может, в Telegram? Кто их там знает, этих большевиков, может, они вовсю такими программами орудовали?Порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Уважаемые фальшивщики, не приведете ли хотя бы десяток таких указаний, а?По свидетельству директора РГАСПИ К. М. Андерсона, все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует. Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 года, нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК, отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.Приснопамятный Латышев заодно написал, что якобы в газете «Правда» было некое решение Политбюро от 11 ноября 1939 года, отменившее данное указание Ленина. И тут мы видим, что было решение в данный день! Солнце правды воссияло, не так ли? Да вот беда, 11 ноября 1939 года решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.Перенесемся на некоторое время назад, посмотрим, что Владимир Ильич думал о религии и иерархах церкви.

Что известно о личной жизни Ленина

Это не была любовь с первого взгляда. Владимир Ульянов первый раз встретил Надежду Крупскую в январе 1894 года. Они познакомились в одной из квартир, где проходила встреча группы марксистов города. Внимание молодого волжанина привлекли две активистки – Аполлинария Якубова и Надежда Крупская.

В самом начале Владимир Ульянов решил приударить за Аполлинарией. Даже по некоторым данным, он делал той предложение, но получил отказ. После этого Надежда Константинова решила перейти в наступление, не желая оставаться на вторых ролях. Девушка добилась того, что стала настоящим другом Владимира, с которым вела долгие беседы на революционные темы. К тому же по воскресеньям молодой человек обычно наносил визиты семье Крупских, где мать Надежды потчевала гостя своей стряпней. А как известно, путь к сердцу мужчины… Хотя, забегая вперед, стоит отметить, что Надя оказалась женой, которой были чужды заботы о доме и о том, что подать к столу. Долгие годы с хозяйством ей помогала мать Елизавета Васильевна. Так что после ее смерти супруги часто предпочитали домашним обедам еду в дешевых столовых.

Так, известный историк-кулинар Вильям Похлебкин предполагал, что именно коронное блюдо жены вождя мирового пролетариата - «яичницы из четырёх яиц» - могло в будущем спровоцировать у него возникновение атеросклероза головного мозга.

Также, по его версии, периоды высокой работоспособности Ленина были связаны с тем временем, когда ему готовили блюда другие женщины: это и время сибирской ссылки, и жизнь в Швейцарском пансионате.

«Она похожа на селедку»…

Но, вернувшись в «петербургский» период отношений Ульянова с его боевой подругой, стоит отметить, что он был лишен романтики. Некоторые историки даже ставят под сомнение – имели ли место чувства между этими людьми или же это был союз двух товарищей, объединенных общей идеей изменить мир. Вместе они участвовали в организации и деятельности «Союза борьбы за освобождение рабочего класса».

Надя не слыла красавицей даже в марксистской среде. Об этом говорят ее партийные псевдонимы – Рыба, Минога.

В одном из своих писем к брату Анна Ильинична Ульянова, не стесняясь в выражениях, писала о встрече с Крупской в Москве: «У нас сейчас гостит Надя. Она похожа на селедку».

На счет своих внешних данных не заблуждалась и сама Надежда Крупская.

«Я под стать русской природе, нет во мне ярких красок», - как-то обмолвилась она в разговоре с матерью.

Но было в ней то, что привлекло такого пламенного человека, как Владимир Ульянов. Как-то его близкий друг Глеб Кржижановский сказал: «Владимир Ильич мог найти красивее женщину, вот и моя Зина была красивая, но умнее, чем Надежда Константиновна, преданнее делу, чем она, у нас не было…»

Азартный грибник

Предложение руки и сердца от товарища Ульянова Надя получила по почте. В это время Ленин находился в ссылке в Шушинском. Девушка дала согласие и вместе с матерью отправилась в Минусинский уезд на встречу с женихом. По некоторым данным, когда женщины прибыли в Шушинское, то Владимир уехал на охоту.

Мать невесты придерживалась религиозных взглядов и поэтому настояла, чтобы союз молодых был оформлен по всем правилам. Правда, по другой версии, к заключению церковного брака молодых вынудила бюрократия. Изначально ни Владимир, ни Надежда не собирались оформлять свой брак церковным путём, но вскоре пришёл приказ полицмейстера: или венчаться, или Надежда Константиновна должна покинуть Шушенское. Так Ульянов, будучи атеистом, принял решение обвенчаться.

В июле 1898 года в Петропавловской церкви состоялся обряд, а после - свадебное застолье. Невесте тогда было 29 лет, а жениху – 28.

Какие достижения Ленина считаются наиболее важными

Я не питаю особо теплых чувств к Владимиру Ильичу Ленину, но не могу утверждать, что для России он не сделал ничего хорошего. Хотя он и создал новое государство, ему пришлось для этого сначала разрушить уже существующее, попутно перемолов в жерновах гражданской войны несколько миллионов человек. А в самой идее Советского государства, как союза равноправных национальных республик, мне кажется, была заложена мина замедленного действия, которая в итоге его и разрушила.

Практически любая историческая личность не является ни демоном, ни ангелом. Среди ее деяний обязательно есть и положительные, и отрицательные моменты. Для одних Ленин – фигура сакральная, критиковать которую – величайший грех. Если говорить о Ленине плохо, можно оскорбить чувства этих людей. Другие считают Ленина зловещей фигурой, одним из главных злодеев в российской истории. Как это обычно бывает, истина где-то посередине.
Но мне хотелось бы вспомнить именно то хорошее, что сделал Ленин для нашей страны.
1. Брак, женщины и дети
Ленин уравнял в правах мужчин и женщин Дети, рожденных в браке, и внебрачные дети стали равноправными. Именно при Советской власти были разрешены разводы и гражданские браки.
2. Упразднение сословий
Когда большевики пришли к власти, они объявили всеобщее равенство. Теперь представители одного сословия не имели преимущества перед другими.
Правда, в правах была поражена некоторая часть бывших некогда представителей привилегированных классов.
3. Свобода вероисповедания
Ленин, будучи основателем Советского государства, уравнял в правах представителей всех вероисповеданий. Более того, если человек имел атеистические взгляды, это тоже допускалось. Школа и семья были отделены от церкви. Рождение, смерть, заключение брака стали регистрировать светские государственные учреждения, которые мы сегодня знаем как ЗАГСы.
Правда, очень скоро начались гонения на верующих и священнослужителей. А марксизм-ленинизм постепенно превратился в подобие государственной религии.
4. Решение национального вопроса
В Советской стране официально русские перестали быть титульной нацией. Многочисленные народы, населявшие Российскую империю, при Советской власти смогли организовать собственные национально-территориальные образования. Всецело приветствовалось развитие национальных языков и культур. В школах стали преподавать не только на русском, но и на языках народов, населяющих Россию.
Все было замечательно, пока границы внутри СССР были административными. Но с конца восьмидесятых годов прошлого века Союз стал расползаться по этим границам, и они стали государственными. В каждом вновь образованном государстве появилась титульная нация, но практически везде население республик не было мононациональным. И на этом фоне межнациональных конфликтов долго ждать не пришлось.
5. Детские сады
В СССР чаще всего в семье работали и отец, и мать. И если у них есть маленькие дети дошкольного возраста, то их нужно с кем-то оставить. У бабушек и дедушек, когда они есть, не всегда имеется возможность и желание помочь в этом. И Советская власть впервые в российской истории организовала детские дошкольные учреждения, где с детьми занимаются, обучают, кормят, укладывают спать, играют. Сегодня детсады кажутся обычным делом, но до революции их не было.
Ленин – наше все?
Конечно, список далеко не полный. Все перечисленное выше является основой современного российского общества . Более того, граждане большинства стран мира обладают такими же правами. И эти реформы не имеют никакого отношения к коммунистической идеологии, скорее, они носят буржуазно-демократический характер. Это не пытался отрицать и сам Владимир Ильич, который тоже считал большинство проводимых им реформ буржуазно-демократическими.
А нужна ли в таком случае была революция, сопровождаемая колоссальными жертвами и разрушениями? Может, можно было всего добиться менее кровавым и более спокойным путем?
Этого мы никогда не узнаем, ведь в истории не существует сослагательного наклонения. И даже если необходимость изменений назрела, должен прийти деятель, который их совершит. Когда было нужно вывести Россию из изоляции и модернизировать ее с учетом западного опыта, появился Петр Первый. Возникли предпосылки для отмены крепостного права, но взял на себя смелость сделать этот шаг император Александр Второй. Возможно, эти действия могли совершить и другие люди, но совершили именно эти.
И когда в России пришла пора демократических преобразований, их сделал именно Владимир Ильич Ленин, а не кто-нибудь другой.

Как Ленин стал лидером России

В январе 1918 года Ленин подписал декрет о создании Красной Армии, а также основу первой конституции нового государства – «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Он считал необходимым выход Советской Россия из Первой мировой войны. Несмотря на противодействие Л.Д. Троцкого и примкнувших к нему сторонников немедленной попытки организовать мировую революцию, в марте был заключён Брестский мир. Весной 1918 года, опасаясь захвата Петрограда немцами, Ленин перевёл советское правительство в Москву.

В январе 1919 года был издан декрет «Об отделении церкви от государства», в марте того же года по инициативе Ленина был создан Коммунистический интернационал, объединивший партии подобного толка со всего мира. Когда политика военного коммунизма и продразвёрстка себя не оправдали, продразвёрстку заменили продналогом, а военный коммунизм – новой экономической политикой (НЭП). Экономика молодой страны начала восстанавливаться, а благодаря денежной реформе, проведённой в 1922–1924 гг., рубль стал свободно конвертируемой валютой.

Ленин последовательно настаивал на развитии предприятий государственного типа, а также на повсеместной электрификации. Важным вопросом стала форма объединения присоединившихся к Советской России республик: если нарком по делам национальностей И.В. Сталин предлагал оформить их как национальные автономии в составе России, то В.И. Ленин настоял на независимости и равноправии всех республик, пусть и в формальном виде – это сыграет свою негативную роль в распаде страны через 70 лет.

Какие события связаны с именем Ленина

В день юбилея Владимира Ильича Ленина правильно говорится о его гениальности, величии и т.д. Но не все говорящие отдают себе отчет в том, почему Ленин стал вождем российского рабочего класса, впервые в истории совершившего Советскую революцию, завоевал непререкаемый авторитет у коммунистов — рабочих всего мира.

Владимир Ильич стал вождем рабочего класса и потому, что отстаивал руководящую роль рабочих в партии рабочего класса.

Выступая на III съезде партии, Ленин говорил: «Я очень сочувствовал бы тому, чтобы в составе наших комитетов на каждых 2-х интеллигентов было 8 рабочих. Если совет, высказанный в литературе, – по возможности вводить рабочих в комитеты, – оказался недостаточным, то было бы целесообразно, чтобы такой совет был высказан от имени съезда. Если вы будете иметь ясную и определенную директиву съезда, то вы будете иметь радикальный способ для борьбы с демагогией: вот ясная воля съезда»(Полн. собр. соч. Т. 10, с. 163).

Словно предвидя уловки нынешних демагогов, якобы согласных с руководящей ролью рабочих в партии, но отрицающих ее в первичных партийных организациях, а, следовательно, и в партии, Владимир Ильич в 1905 году писал: «На III съезде партии я выражал пожелание, чтобы в комитетах партии приходилось, примерно, 8 рабочих на 2 интеллигентов. Как устарело это пожелание! Теперь надо желать, чтобы в новых организациях партии на одного члена партии из социал-демократической интеллигенции приходилось несколько сот рабочих социал-демократов» (Полн. собр. соч. Т. 12, с. 90). Вот образец отношения В.И. Ленина к руководящей роли рабочих в партии рабочего класса!

Как Ленин относился к рабочему классу

Несомненно, Ленин - одна из самых влиятельных личностей за всю мировую историю. Думаю, что про его политическую идеологию знают многие, а вот рассматривать Владимира Ильича с точки зрения мыслителя было бы очень интересно.

Считается, что философия Ленина очень близко соприкасается с взглядами марксистов. Все же не совсем…

Итак, началось все с того, что Карл Маркс начал критиковать немецкий идеализм и утверждал, что такое представление о мире не верно (превосходство духовного мира над материальным, ничто не исчезает бесследно):

"У Гегеля (сторонника идеализма) диалектика стоит на голове. Надо ее поставить на ноги, чтобы вскрыть рациональное зерно, которое спрятано под мистической оболочкой"

У Маркса на первом месте стоит материальный мир. Идеальное же принадлежит человеку - продукту материального мира, а сознание определяется бытием (а не наоборот).

Теперь про политическую философию Маркса.

На основе диалектики Гегеля Маркс построил Теорию Общественно-экономических формаций. Главными факторами развития общества являются материальные условия, т.е производственные силы и производственные отношения. Эти два условия образуют способ производства, а он отвечает за вариацию общественно-экономической формации. Формацию можно изменить только благодаря изменению экономических условий.

Суть человека по Марксу - революционная деятельность по преобразованию мира, а философия помогает ему в этом. Философия - идеология масс, а марксизм - духовная сила пролетариата. Маркс полагал, что только через революцию пролетариата человечество может прийти к коммунизму, формации в которой человек придет к его подлинной сущности.

Разобрались с Марксом, марксизмом, а теперь вернемся к Ленину.

Из всех идей Маркса Ленин считал самой значимой "положение о необходимости революции". Вот только революция должна проходить во всех развитых экономиках одновременно; революция не может пройти только в одной стране, а социализм возможен только в стране с развитой экономикой, буржуазной демократией и многочисленным пролетариатом. Так утверждал Маркс.

Россия того времени не имела вышеперечисленных пунктов, поэтому Ленин отвергал тезисы Карла. Поэтому он начал проводить мировую революцию с России. Стана на тот момент была феодального строя, поэтому революция будет буржуазная. Но после она продолжится и во всех остальным промышленно развитых странах, став социалистической. Финал революции - диктатура пролетариата, а подходящей формой управления - власть Советов (т.к она состоит из трудящегося населения). Членов совета можно свободно выбирать и при необходимости менять.

По Марксу социалистическая революция приведет к демократии. Но Ленин так не считал. Для него наличие власти (хоть и власти пролетариев) - необходимость.

Ленин не ограничивался только политической философией. Он выступал в защиту материализма. На тот момент (конец 19 - начало 20 века) мир был в изобилии научных открытий и изобретений. А все они требовали философского осмысления. К примеру, электрон. Классическая механика не может объяснить его феномен, поэтому на помощь приходит эмпириокритицизм. Это - второе течение позитивизма. По мнению сторонников, философия должна обладать научной строгостью и использовать только научные методы, только в отличие от первого позитивизма, предлагалось обратить внимание на науки о человеке и психологию. Эмпириокритицизм - чистый опыт, поток ощущений, который признается источником любого истинного знания.

Ленин, материалист, поэтому неудивительно, что ему эта теория не понравилась и он стал ее критиковать. Он полагал, что сторонники увлеклись изучением человека настолько, что забыли о самом главном - материи. В случае электрона - он материален, даже не обладая признаками материи, так как он существует независимо от сознания и воли людей.

Много известных людей критиковали Ленина как философа (Морис Мерло-Понти, Поль Рикер). Критика была направлена в сторону поверхностного подхода (Ленин не был профессионалом и не сильно углублялся в истоки философии), использования только того, что укладывается в рамках его политических доктрин.